- 主题:00后是不是普遍比较“不听话”？
不用扯其他的，把关羽投降曹操，然后投奔刘备说成是三国演义的文盲是谁，后面说的一堆废话
【 在 swordsage 的大作中提到: 】
: 按照中国的语文，这段话的核心内容难道不是“曹操，不能让关羽死心塌地的跟着他，所以治人水平不及刘备”在曹操手下都没实权，没指挥过什么像样的战役，你跟我说抛弃功名；带着刘备家眷的记载在哪呢？一股浓浓的罗贯中口述，还在那嘴硬
--
FROM 117.129.14.*
说历史，你扯三国演义，体育老师教你的历史，开始就0分，开始就看你笑话，还不自知，果然文盲开头，后面一堆废话，文盲话术越多，错越多，越说越错，后面自己给自己打上文盲标签结束。
【 在 swordsage 的大作中提到: 】
: 可见你的理解多有问题，我是针对你那段话引出的，把演义当正史
: 你在这不停的重复一个历史事件，来证明自己
: 从逻辑上讲，单纯就这么一个事件而言，三国志，这么记载的，三国演义这么写的，同一个史实说你演义和史实有区别吗？所以，这个历史事件本身有争论的必要吗？
: ...................
--
FROM 117.129.14.*
你连文心一言都不如，历史和三国演义傻傻分不清，一会扯三国演义，现在又扯文心一言了，除了越说越错，秀下限，你还会啥
【 在 swordsage 的大作中提到: 】
: 我觉得我的文心一言可能都比你强，说你拾人牙慧都是抬举你了
: 有本事，你有理有据的反驳啊，除了会用这些不入流的词汇，你还会啥？
: 送你四个字：有辱水木
--
FROM 117.129.14.*