- 主题:00后是不是普遍比较“不听话”？
是你站我的角度，不是我站你的角度。
你可以吗？
我无法站你的角度，因为我不知道你的context。
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 我理解你可能试图站在我的角度思考问题，但请注意，你并不是我。我们每个人都有自己独特的经历、感受和视角。假定你处在我的位置并不能真正代表我，因为真正的理解来自于真实的交流和共鸣，而不是简单的假设。我希望我们能以平等和尊重的态度进行交流，而不是基于你的假设来
: 琅谢蛑傅嘉摇
--
FROM 183.195.5.*
为什么不是学曹操啊？
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 已经说了，学学刘备
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 183.195.5.*
我完全没有指责你的意思啊。
我知道你为什么会产生这样的感受了
因为互联网上的人多数戾气很重
所以你会觉得我的话是在指斥你
但我完全不是这个意思啊。
我们俩的默契度差太远了。
我只是说如果你是这个主管的话
你要怎么管理你的下属，
如果他们不听话要闹事的话。
你会选择怎么做可以得到一个更好的结果。
不知道我有没有把话说清楚。
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 你的话听起来像是在指责我没有站在你的角度思考问题。但请允许我提醒你，我并没有要求你站在我的角度。交流应该是双向的，而不是单方面的期望和指责。你提到你无法站在我的角度，因为你不了解我的context，这我完全理解。但同样的，我也无法完全理解你的context，这并不代表
: 颐挥芯×θヌ寤岷妥鹬啬愕墓鄣恪Ｎ颐怯Ω孟嗷プ鹬兀皇怯谩欠窨梢哉驹诙苑浇嵌取庋奈侍饫椿ハ嘀冈稹Ｕ嬲亩曰笆墙⒃谄降群拖嗷ダ斫獾幕∩系模皇峭ü冈鸷图偕枥赐贫
--
FROM 183.195.5.*
因为你指斥我做得不对啊，所以我就想知道在你看来到底什么才是对的。
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 你的话听起来像是在指责我没有站在你的角度思考问题。但请允许我提醒你，我并没有要求你站在我的角度。交流应该是双向的，而不是单方面的期望和指责。你提到你无法站在我的角度，因为你不了解我的context，这我完全理解。但同样的，我也无法完全理解你的context，这并不代表
: 颐挥芯×θヌ寤岷妥鹬啬愕墓鄣恪Ｎ颐怯Ω孟嗷プ鹬兀皇怯谩欠窨梢哉驹诙苑浇嵌取庋奈侍饫椿ハ嘀冈稹Ｕ嬲亩曰笆墙⒃谄降群拖嗷ダ斫獾幕∩系模皇峭ü冈鸷图偕枥赐贫
--
FROM 183.195.5.*
你第一句话完全是多余的啊。曹操这样的千古奸雄水平肯定比我高了不知道多少倍了啊
。
不过三国志我没怎么读过，我好像没有办法跟你在这个问题上展开更多细节的讨论了。
你说的这些，我在《三国演义》上都看到过，但我不知道是不是历史事实。
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 曹操管理水平比楼主高多了，能镇得住关羽，但不能让关羽死心塌地跟着，最后还是抛弃功名，带着刘备家眷去投一无所有的刘备，谁的治人水平高？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 183.195.5.*
我很尊重你啊。所以我才想知道你的观点啊。但是你并没有给出你的观点啊。
你说应该把我“处理掉”，这不是“指斥”是什么啊。我讨论的是下属管理的问题啊。
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 我并未指斥你做得不对，只是提出了一些观点和看法。每个人的理解和处理方式都不同，我尊重你的做法，但也希望你能尊重我的观点。关于什么是对的，这并没有一个绝对的答案，它取决于具体情况和个人价值观。我们可以讨论、交流，但请不要把我的观点误解为对你的指斥。
--
FROM 183.195.5.*
请指教，漏洞在何处？
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 你说话，漏洞太多，回复里也是，怎么让00后听你的
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 183.195.5.*