- 主题:00后是不是普遍比较“不听话”？
又是一个把三国演义当三国志看的主
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 曹操管理水平比楼主高多了，能镇得住关羽，但不能让关羽死心塌地跟着，最后还是抛弃功名，带着刘备家眷去投一无所有的刘备，谁的治人水平高？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.18.235.*
呵呵呵呵呵呵呵呵，你在说你自己
再把三国志，关羽那段好好读读
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 你看过三国志吗，没看过就在这瞎说，怪不得00后不服你，怕是90后都不服你，就是憨憨80后听你瞎指挥？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.18.235.*
三国志里阿满传怎么记载的？
整个三国，关羽也就水淹七军大破于禁可圈可点，大多同时代的人对关羽的评价都是有勇无谋。三国演义描写的人物和三国志有些相差还是很大的
就关羽那作战水平和曹操指挥的战役对比一下，立见高下。说实话，关羽连程煜带兵打仗的水平都没有，你还期望在曹仁、夏侯惇、郭嘉这些优秀的将领、军师里面，让曹操对关羽另眼相看？在曹操眼里，关羽只是个可用之才，但未必比庞德更出色。
真要是曹魏得了天下，那历史上关羽必不能和韩信、李靖、耿揜相提并论
自己说话，张口就恶意重伤，不举例雄辩，殊不知，自己就是自己口中的恶人
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 你自己好好读读吧，文科阅读理解的水平都不行，还来瞎回复，搞笑
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.18.235.*
是吧，体制内的都是像你这样会扣帽子？整个对话你讲正事了吗？除了恶语中伤就是扣帽子。如果，和你手下的人讨论这个问题不知道别人服不服你
关羽投靠刘备有没有可能是曹操看不上他？觉得在曹操手下没有出头之日。
Kindle没有么？还用去图书馆，out了吧大爷。
蜀记曰：曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。此与魏氏春秋所说无异也
臣松之以为曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其义，自非有王霸之度，孰能至於此乎？ 斯实曹公之休美。 ”
以关羽骄纵的性格，必定是宁为鸡首不为牛后。与其在曹操手下做个二流货色，不如去刘备手下做个no1.
你怕不是读的少儿版三国志，还是你都不看旁边的批注的？不联系上下文，从人性的角度去揣摩实际的关羽，就凭正文那一段话，你也真是够断章取义的。
还在这给人扣帽子从你说话的语气，真的能看得出来你是怎么对待下面人的，别人到底是曲于你的淫威还是真的爱戴你，你要好好反省反省自己了
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 你去图书馆好好翻翻三国志，怎么记录关羽投降曹操，后面又离开投奔刘备的，讨论的这一段，你扯其他的，语无伦次，年纪大，大脑短路了？ 历史都没学好，就做管理了，靠不正当关系上位的，你这种做管理，只能管理憨憨的80后，还想管理pua 90后，00后？
--
修改:swordsage FROM 111.18.235.*
FROM 111.18.235.*
有一点可以肯定的是，司马氏得天下必定要黑曹魏，那就需要一个参照物来反衬
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 司马得天下跟曹得天下造成了历史上对关羽评价的差异吗？不是很懂，请教。
:
: 三国志里阿满传怎么记载的？
: ...................
--
FROM 111.18.235.*
应该算是吧，如果，按照世人的观点，曹操是个奸雄，那我取代他不就是顺理成章
而实际上，根据三国志中的记载，唐太宗对曹操的评价应该是比较中肯的，万乘之君不足，一将之才有余。
苏轼的评价，分香卖履，死见真性。
如果，曹操不是以貌取人嘲笑张松，那也许蜀汉早就是他的了——曹操暂自骄伐而天下三分，说的就是这个。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 关羽是这个参照物吗？或者说刘备的汉是这个参照物？
:
: 有一点可以肯定的是，司马氏得天下必定要黑曹魏，那就需要一个参照物来反衬
: ...................
--
FROM 111.18.235.*
啊，对。一代枭雄也不是易中天首先提出来的吧，裴松之就认为有王霸之度
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 世人的观点里，曹操是篡汉奸贼啊。奸雄是易中天的观点。
:
: 应该算是吧，如果，按照世人的观点，曹操是个奸雄，那我取代他不就是顺理成章
: ...................
--
FROM 111.18.235.*
笑死了，Kindle不给中华书局版费的？你以为是你看的那些网络爽文？可见你有多么无知
也就封了个官，孙悟空还是齐天大圣呢。珠宝在哪？美女在哪？还说你看的不是三国演义
更何况，杜夫人一事，蜀记和魏氏春秋所记不差，不敢保证百分百确有其事，但肯定比你这珠宝、美女靠谱。
就关羽那才干，武力值是不是比得过典韦许褚还有待考证；运筹帷幄比不过郭嘉、程煜；治国安邦不及荀悠荀彧。你觉得他待在曹魏，会是一个什么地位？比得上在蜀汉做个no1？
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 原版典籍都没看过，就看过电子书，真low，曹操都封关羽为汉寿亭侯，土地，财宝，美女都有封赏，还看不上他，你的历史怕是体育老师教的，真可笑
--
FROM 123.139.85.*
你真是可笑又顽固的领导
在跟你谈历史，你跟我谈电子产品体验。
Kindle是我出差的时候便于携带，我拿在手里质问你的，是中华书局纸质版的裴注三国志。资治通鉴上关于关羽的记载还没去翻，反正是不如皇浦嵩印象深刻
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: Kindle这么low的都用，原版典籍，用户体验多好，越看越有意思，看电子书，时间久了都不舒服，年纪大的人和00后就是有代沟，想法也是让让无法理解，还管00后，先管理好你自己吧
--
FROM 123.139.85.*
按照中国的语文，这段话的核心内容难道不是“曹操，不能让关羽死心塌地的跟着他，所以治人水平不及刘备”官拜偏将军，啥叫个偏将军，好好百度百度在曹操手下都没实权，没指挥过什么像样的战役，你跟我说抛弃功名；带着刘备家眷的记载在哪呢？一股浓浓的罗贯中口述，还在那嘴硬
【 在 knight93 的大作中提到: 】
: 曹操管理水平比楼主高多了，能镇得住关羽，但不能让关羽死心塌地跟着，最后还是抛弃功名，带着刘备家眷去投一无所有的刘备，谁的治人水平高？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
修改:swordsage FROM 123.139.85.*
FROM 123.139.85.*