- 主题:社区食堂有没有老板?有没有员工?
如果有老板,老板想赚更多钱,这个钱谁给?
如果没有老板(国有出资),有没有员工?员工想赚更多钱,这个钱谁给?
所以社区食堂能不能存在,能不能办好的问题,首先是要培养一批只想劳动,不求报酬,不想给子女,家庭创造更好教育、生活条件的人,培养出了这样的人,社区食堂就一定能办好
--
FROM 121.231.128.*
参考现在的公务员呗,公务员想赚更多钱,这个钱谁给?
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
如果有老板,老板想赚更多钱,这个钱谁给?
如果没有老板(国有出资),有没有员工?员工想赚更多钱,这个钱谁给?
所以社区食堂能不能存在,能不能办好的问题,首先是要培养一批只想劳动,不求报酬,不想给子女,家庭创造更好教育、生活条件的人,培养出了这样的人,社区食堂就一定能办好
--
FROM 211.143.51.*
或者国有出资就参考现在的国企呗,国企员工想赚更多钱,这个钱谁给?
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
如果有老板,老板想赚更多钱,这个钱谁给?
如果没有老板(国有出资),有没有员工?员工想赚更多钱,这个钱谁给?
所以社区食堂能不能存在,能不能办好的问题,首先是要培养一批只想劳动,不求报酬,不想给子女,家庭创造更好教育、生活条件的人,培养出了这样的人,社区食堂就一定能办好
--
FROM 211.143.51.*
国家可以出场地,提供补贴的,这很难理解吗
--
FROM 101.82.138.*
假设有AB两个人
A经营社区食堂,国家补贴房租,A卖一碗蛋炒饭,成本10元,售价11,赚1块钱
B市场经营,也卖蛋炒饭,成本10元,房租摊到每碗3元,售价14,也赚1块钱
假设A和B烧的蛋炒饭同样好吃,顾客肯定都去买A的蛋炒饭
此时B就要发问,A凭什么有资格经营社区食堂?这里面有没有权力寻租?
A经营社区食堂,相当于国家让A和B有了不同的市场竞争地位
国家补贴电力,供水等需要大资本的民生项目,我没意见
补贴本来就是小民糊口的低端产业,你开玩笑呢?这和前两年电商进军菜场,被国家叫停有什么区别?
国家能看到菜市场不能用资本补贴造成垄断,就不知道自己补贴会有问题?
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 国家可以出场地,提供补贴的,这很难理解吗
--
FROM 121.231.128.*
b可以把店关了,加入社区食堂
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 假设有AB两个人
: A经营社区食堂,国家补贴房租,A卖一碗蛋炒饭,成本10元,售价11,赚1块钱
: B市场经营,也卖蛋炒饭,成本10元,房租摊到每碗3元,售价14,也赚1块钱
: ...................
--
FROM 39.144.251.*
a的是专供吧,不可能允许所有人都去买吧
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
假设有AB两个人
A经营社区食堂,国家补贴房租,A卖一碗蛋炒饭,成本10元,售价11,赚1块钱
B市场经营,也卖蛋炒饭,成本10元,房租摊到每碗3元,售价14,也赚1块钱
假设A和B烧的蛋炒饭同样好吃,顾客肯定都去买A的蛋炒饭
此时B就要发问,A凭什么有资格经营社区食堂?这里面有没有权力寻租?
A经营社区食堂,相当于国家让A和B有了不同的市场竞争地位
国家补贴电力,供水等需要大资本的民生项目,我没意见
补贴本来就是小民糊口的低端产业,你开玩笑呢?这和前两年电商进军菜场,被国家叫停有什么区别?
国家能看到菜市场不能用资本补贴造成垄断,就不知道自己补贴会有问题?
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 国家可以出场地,提供补贴的,这很难理解吗
--
FROM 211.143.51.*
那问题更大了
凭什么要用国家的资源,去专供一部分人?
搞特权?
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: a的是专供吧,不可能允许所有人都去买吧
:
: 假设有AB两个人
: ...................
--
FROM 121.231.128.*
因为社区百姓想吃到价廉物美的饭菜。这是所有人的需求。资本家做不到呗。
而且B并不是什么低端糊口的行业。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 假设有AB两个人
: A经营社区食堂,国家补贴房租,A卖一碗蛋炒饭,成本10元,售价11,赚1块钱
: B市场经营,也卖蛋炒饭,成本10元,房租摊到每碗3元,售价14,也赚1块钱
: ...................
--
修改:larryxin FROM 101.82.138.*
FROM 101.82.138.*
大量喜欢自己烧饭吃,不喜欢食堂口味的人又被代表了?
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 因为社区百姓想吃到价廉物美的饭菜。这是所有人的需求。
: 而且B并不是什么低端糊口的行业。
--
FROM 121.231.128.*