水木社区手机版
- 主题:中印对比
--
修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 223.104.40.*- 改过来了
shiminyc 的大作中提到: 】
: 俩1949，后面的1949到底应该是哪年？
--
修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 58.40.84.* - 现在增速是我们1.5倍，以后可能更多
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 阿三说我们有年轻人，有未来 GDP算啥
:
--
FROM 58.40.84.* - 笑点太低
印度九十年代开始市场化是常识吧？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 搞笑死了，印度加入WTO是95年,比中国还早6年。
:
--
FROM 58.40.84.* - 一些人缺乏讨论问题的基本知识。
【 在 puhongyu 的大作中提到: 】
: 你才搞错了。印度90年代前是标准的计划jj国家。学苏联那一套的。
--
FROM 117.136.0.* - 个人认为几个地方吧
一个是人口趋势
另一个是文化因素，与发达国家兼容性较强
秦职可能追赶阶段有效，到一定程度就乏力了
【 在 zhangppmm 的大作中提到: 】
: 主要是印度目前的表现来看 也不太行啊 看不出来能有啥胜出东大的地方
--
FROM 117.136.0.* - 是的，它们的中性制度废除大几十年了
【 在 hhhcat 的大作中提到: 】
: 而且，户j制度跟种信制度比起来，差的太远了
--
FROM 58.40.84.* - 都是全面学习发达国家制度文化之后才发达的
可给不了儒家文化贴金
【 在 puhongyu 的大作中提到: 】
: 印度的文化应该是劣势吧。儒家文化圈。只要开始接受资本和技术。不论什么制度都发展的很不错。有可能经济这个事就是跟文化关系更大。跟制度反而不大。
--
FROM 58.40.84.* - 无法批驳
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我就瞧不起市场化改革晚
: 这个可以不？施主
--
FROM 223.104.41.*