- 主题:马化腾这次用民意来裹挟苹果，真是高招
没有民意，那欧盟立法干苹果图啥？
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 哪有什么民意，谁会为了马而扔了自己的几千块钱，不是逗比么。当年马想收几块钱都快把自己搞垮了
--
FROM 114.84.246.*
欧盟干的事代表欧洲民意很逗吗？你是说中国人比欧洲人傻，宁愿被宰，所以没有类似民意？
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 欧盟干的事都代表民意？别逗了好么
--
修改:apterousfly FROM 114.84.246.*
FROM 114.84.246.*
欧洲交的少中国交的多，只有S*B原意比人家多交啊，没有民意会有这新闻？至于一样的价格，你去跟主播、博主类的聊聊，就知道是不是一样了。
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 同样的app，安卓苹果用户购买一样的价格，请问有什么必要能出来民意？
--
FROM 114.84.246.*
你的付出得到的反馈不一样啊，正常人都会觉得我本来付出了100%，结果对方只能感受到70%，明显是自己的投资打了折扣，吃亏了啊。
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 我对别人怎么分成不感兴趣，我只对我自己的付出感兴趣
: 举个例子比如百度网盘会员 ，视频会员，生活缴费等
: 跟安卓用户一样的价，就不影响
: ...................
--
修改:apterousfly FROM 114.84.246.*
FROM 114.84.246.*
并不是，苹果1块钱只能买到7个抖币，而安卓能买到10个，这样导致你在里面花钱的时候已经少了3个抖币，怎么会不影响玩家呢？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 起点充值，1块钱100点，苹果和安卓的费用一样，我管这1块钱苹果和起点怎么分干啥
:
--
FROM 114.84.246.*
你不关心有人关心 ，为啥一定要你关心才算民意？退一万步说，既然欧洲能够降低税率，为啥不能一视同仁？是觉得中国用户更好拿捏？
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 我不看直播，也不打赏，所以可能无法理解你说的
: 对于日常行为，我转账发红包给别人、都是一样的.没有差别
: 我去商场购物，花了1000，这里商家拿到800，租金200。还是商家拿到700，租金300。我也不关心
--
FROM 114.84.246.*
民不闲，欧洲犯得着立法？是欧洲议员都很闲吗？无论厂商还是博主，都是中小微企业，怎么就不是民意了？让苹果少赚一点，让中国的中小微企业多赚一点，这不是民意？还有娱乐消费者也是普通消费者，怎么就不是民意了？难道只有你这种坚决站在苹果一边的才是民意？既然苹果无论怎么分配你都无所谓，那让中国厂商多挣一点或者消费者少花一点不好吗？伤害到你的感情了？
最后，我已经举例，同样的东西，付出的钱一样，但到手的虚拟币打7折，这些玩家不就是被拿捏了？而他们付出的对象的利益也跟着受损了，不也是被苹果拿捏了？
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 前面已经给你解释了，对于普通用户，付出的钱是一样的，那么哪来的“民意”？你觉得民都很闲么？
: 至于厂商还是博主，那不是普通“民意”
: 最后，同样的东西，苹果用户付出的价格跟国内安卓用户是一样的，所以国内用户更好拿捏这话从何而来？
: ...................
--
FROM 114.84.246.*
原则上商家的产品定价是统一的啊，追求的是既定利润率，你不用手机用电脑购买也是一样啊。但实操上，苹果用户往往会为某些商品支付更高价格，比如同一种外卖。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 问题是，人家安卓渠道不收费，为啥大部分商品安卓渠道不降价呢？
:
--
FROM 114.84.246.*
都是同一个商家，怎么宰你啦？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: ole超市10斤西瓜100块我认，菜市场你也卖我这个价，不是宰我吗？
:
--
FROM 114.84.246.*
那你觉得欧洲的民意都是怎么产生的？最大的民意就是绝大部分人都希望自己的中小微企业可以多赚一点，当然你这种的肯定无所谓。
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 所以你口中的民意怎么定义？100个人里中有几个人在乎叫民意？我认为至少40个吧？你觉得呢？
: 可是在100个苹果用户里，也找不到4个对钱怎么分配在乎的吧，感觉都是一帮安卓用户在滴滴滴
--
FROM 114.84.246.*