- 主题:各国生活水平比较，怎么才科学？
比购买力就行了
比储蓄显然不合理，老人省吃俭用，过得苦哈哈的生活，却能存到钱。有些年轻人月光族，但是过得比较爽
还有，如果一个国家失业率比较低，福利好，老百姓的储蓄欲望也没那么高。喜欢存钱的人基本都是缺乏保障的人
【 在 yiutyi 的大作中提到: 】
: 可以按储蓄算，就是够吃饭多久就可以不工作多久。
--
FROM 202.96.155.*
房子是最大的元素
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 只有房子远远不够，幸福是很多元素的集合
:
--
FROM 223.104.38.*
可以的。
996且中年累死的是不是最惨了
现在刚退休的那一代，有点余钱，50-60退休，目测活到80，生活水平最高。
【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
: 你这个还是太复杂。就看预期寿命和工作时长。工作时间短还活得更久，生活水平就高。
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
在肯德基工作同样时长，在中国和美国，哪里更加丰衣足食？
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 近日曝光的肯德基员工薪酬明细显示，在这家全球知名速食品牌工作的员工们，平均每月能够拿到6069元的收入
--
FROM 124.152.9.*
这个没意义，应该比房租
房子本身就是奢侈品，就像你不能比较汽车价格和收入比、LV和收入比一样
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 房价和收入对比
--
FROM 124.152.9.*
美国的穷人有很多精神消费吗
【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
: 感觉大多数农村人除了吃穿，基本啥精神消费没有；穿的也不好
:
--
FROM 124.152.9.*
哪个国家的底层可以过这样的体面生活？
美国的黑人区也过不到这样
【 在 jackyang 的大作中提到: 】
: 没法比较，不过可以定义一下体面的生活/工作，看看离体面的生活有多远：
: 1. 有住房，一个人平均一间把。
: 2. 小孩大学没问题，能接受正常的高等教育，不用和烂人混在一起。
: ...................
--
FROM 124.152.9.*
房子是刚需，结婚生子，没房子孩子咋上学？？
【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: 这个没意义，应该比房租
: 房子本身就是奢侈品，就像你不能比较汽车价格和收入比、LV和收入比一样
:
--
FROM 117.136.0.*
mg黑人像中国底层这样劳动，比中国过得好几倍，中国底层像mg黑人那样不工作，两天就饿死
【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: 哪个国家的底层可以过这样的体面生活？
: 美国的黑人区也过不到这样
--
FROM 124.127.223.*
要考虑各国的生产水平、产品丰富程度。从吃的多样性，水果种类和质量，蔬菜供应量，生活用品种类和价格，网购和外卖的便利程度，交通出行等各方面比较，中国老百姓的生活水平确实高。在国外，有时候有钱也买不到东西，吃的也是很单调。
【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: 是不是应该这样算：工作多长时间可以提供一个星期的饱饭，工作多长时间可以买一件保暖的棉衣，以及工作多长时间可以在自己工作的区域租到一个小房间？
: 比如中国，按照肯德基一个小时的工资算15块，省会城市一万普通的面也是15左右，每天吃饭50块，一个月1500，房租单间1500，每个月最少要工作200小时？
--
FROM 39.144.244.*