动不动谈隐私的屌丝，大概率都很自恋，以为自己那点隐私多值钱，你是明星吗，还是干了多少见不得人的事。。。

还吹苹果安全，好莱坞女星燕赵泄露，不就是苹果手机吗

你觉得棒子那德性会比国产更有节操？

一群屌丝整天把自己当成什么重要人物，之前还质疑美团要求获取用户位置，你tm不提供位置信息人家怎么给你送货啊，搞得自己跟拉灯一样重要似的，怕人家用倒蛋诈你？你的命值一个倒蛋的钱吗。。。

【 在 rumbling 的大作中提到: 】
: 从安全的角度考虑吧
: 当年cv深度学习刚发展的时候，人脸识别模型没有数据训练，现有的数据集都是西方人脸。怎么办呐，据说这些厂商都是用你们相册的人脸数据，用户根本不知道。
: 当然你说你根本不关心隐私，那无所谓。
--
FROM 202.96.155.*

西方的数据是怎么来的？花钱买的？

【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 事实跟你说的完全不同，国内APP，硬件厂商，想方设法弄个人信息
:
--
FROM 202.96.155.*

你就算是明星，你的隐私也可能泄露，好莱坞女星都可以泄露，你就安全了？

【 在 rumbling 的大作中提到: 】
: 首先，我不是明星。
: 其次，我不觉得明星或者某些重要人物就比我高贵，明星的隐私对他很重要，我的隐私对我很重要，按照你的逻辑讲，假设你不是明星，明星比你高贵很多，你把自己划成屌丝了。
: 最后，我讲事实，业界公认的事实，我做手机行业，你不信，你的自由，你高兴就好。
--
FROM 202.96.155.*

你有权威数据证明这个概率吗，还是就靠你一张嘴？

【 在 rumbling 的大作中提到: 】
: 哎，你学过概率论么？
: 我给你普及一下哈，事物没有绝对，世界中充满了无数的随机事件，我这里讲“更加安全”的意思是安全的概率高，并不代表没有可能。毕竟程序可能有bug，还有各种未知的变量。
: 概率论有个基础概念叫条件概率，我们P(A|B) , 也就是在B（当前的条件下）， A（泄漏）发生的概率。
--
FROM 202.96.155.*

哦，你用Google只是用来搜医院啊

【 在 acidnova 的大作中提到: 】
: 还是您厉害 喜欢用baidu搜医院~膜拜~
--
FROM 202.96.155.*