- 主题:如果不用苹果,也许会用三星吧
从安全的角度考虑吧
当年cv深度学习刚发展的时候,人脸识别模型没有数据训练,现有的数据集都是西方人脸。怎么办呐,据说这些厂商都是用你们相册的人脸数据,用户根本不知道。
当然你说你根本不关心隐私,那无所谓。
更新: 看了回帖,总结为几类:
1)民族情绪类,这类特别多,典型的受害者心理&杠精,你用就是崇洋媚外,活该收割你。惊叹于现在网民的情绪如此严重。
2)你的隐私没人在乎,你的信息对别人没什么用。这一类典型是没有在互联网行业工作过,不理解个性化推荐个性化广告的重要性。个人的信息对厂商或者app就是资产,一旦信息量积累的足够多,并且更新及时,能带来巨大的商业价值。苹果系统对app的权限限制的特别多,如果你的某些app不要联网,就再也不给联网。
3)认同的。
--
修改:rumbling FROM 120.244.60.*
FROM 106.120.43.*
我讲事实,你讲情绪,典型的ETC
【 在 qianlian77 的大作中提到: 】
: 骨子里的崇洋,没人可以救
--
FROM 106.120.43.*
首先,我不是明星。
其次,我不觉得明星或者某些重要人物就比我高贵,明星的隐私对他很重要,我的隐私对我很重要,按照你的逻辑讲,假设你不是明星,明星比你高贵很多,你把自己划成屌丝了。
最后,我讲事实,业界公认的事实,我做手机行业,你不信,你的自由,你高兴就好。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 动不动谈隐私的屌丝,大概率都很自恋,以为自己那点隐私多值钱,你是明星吗,还是干了多少见不得人的事。。。
: 还吹苹果安全,好莱坞女星燕赵泄露,不就是苹果手机吗
: 你觉得棒子那德性会比国产更有节操?
: ...................
--
FROM 106.120.43.*
哎,你学过概率论么?
我给你普及一下哈,事物没有绝对,世界中充满了无数的随机事件,我这里讲“更加安全”的意思是安全的概率高,并不代表没有可能。毕竟程序可能有bug,还有各种未知的变量。
概率论有个基础概念叫条件概率,我们P(A|B) , 也就是在B(当前的条件下), A(泄漏)发生的概率。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你就算是明星,你的隐私也可能泄露,好莱坞女星都可以泄露,你就安全了?
:
--
FROM 106.120.43.*
我没有义务给你找证据,你有手有脚可以自行google。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 有权威机构说苹果更安全吗?你的一己之言算什么?
:
--
FROM 106.120.43.*
好吧,用苹果就是果粉了,用小米就说米粉,用华为就是华粉。
产品好卖的贵就是收割你。
讲事实,你攻击人,ETC无疑了,鉴定完毕,你说的都对。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 还Google,果然果粉都喜欢装逼。。。
:
--
FROM 106.120.43.*
自己关心啊,除了自己关心,也不需要别人关心啊。
【 在 ChaosZZ 的大作中提到: 】
: re
: 总有人觉得自己的隐私怎么样怎么样
: 事实是压根没人关心你的个人隐私
--
FROM 106.120.43.*