- 主题:传统农村就该取缔，全部搞国营大农场 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
发信站: 水木社区 (Thu Sep 5 09:25:16 2024), 站内
小农经济本身是很落后的生产方式，特别是种植基础农作物根本没法养活自己。必须规模化上高科技。
粮食和教育医疗一样属于基本生活保障的玩意不能私营，不如组织几个国有种植集团专门种地。
现有农民，年轻的收编当种植员工，老的直接发钱退休
--
FROM 123.118.11.*
敌情摸鱼又瞎几把臆想了。
这玩意早就是死路，而且死了无数人证明过了
抱歉贴主，转发此来批判
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
: 标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 5 09:25:16 2024), 站内
: ...................
--
修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 223.104.41.*
眼睛瞪大了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
: 标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 5 09:25:16 2024), 站内
: ...................
--
FROM 125.35.213.*
容易实现
但之所以不实现是给普通人找点事做
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
: 标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
: ...................
--
FROM 14.150.64.*
道理很对，但你这是不把农村人当人，理想和现实是有距离的
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
: 标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 5 09:25:16 2024), 站内
: ...................
--
FROM 119.34.177.*
我是持批判态度的
道理也不对
【 在 autohawk 的大作中提到: 】
: 道理很对，但你这是不把农村人当人，理想和现实是有距离的
--
FROM 58.40.84.*
再坚持30年 就没多少农民了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
: 标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 5 09:25:16 2024), 站内
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
只要农民足够少，自然都是大农场。所以首先要想的就是怎么消化多余的农民，没有大殖民的可能了，企业向外扩张也受限，那就只能继续维持小农生态直至农民自然消亡。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: akilla (in), 信区: NewExpress
: 标 题: 传统农村就该取缔，全部搞国营大农场
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 5 09:25:16 2024), 站内
: ...................
--
FROM 114.84.246.*
考虑太少了，按这么说，社会百分之八十都是闲人
--
FROM 222.92.132.*
国营农场好啊，厂长一拍脑袋，就知道该种什么，代价们忙去吧，万一种的不对，也是伟大理想下的曲折道路。
--
FROM 117.133.27.*