我的观点是应该加强平均线，加强（看不见地方）的落实执行。不应该只考虑从劳动者角度来得到利益最大化，而是需要达到一个平衡。

劳动法不能只对鸡贼的雇主或鸡贼的劳动者有利。这两种鸡贼最终都会伤害到就业市场。

版上天天叫嚣2n或仲裁什么的，为什么没人给外卖小哥发声？他们大部分人没有社保，没有安全的工作环境，更没有补偿金。

如果老老实实的企业却容易被蹬鼻子上脸欺负，那最终不是逼着企业也越来越鸡贼？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.92.*

中国一直是选择性执法
实话说，老老实实按规定交社保的，连20%的企业都不到。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 有法可依，有法必依，执法必严，违法必究
--
FROM 120.245.92.*

为外卖小哥发声，肯定要批判美团啊。
在这个板块谁敢批判私营企业啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: 中国一直是选择性执法
: 实话说，老老实实按规定交社保的，连20%的企业都不到。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.216.116.*

别人不交，不代表你不交，你如果违法，就要承担被依法制裁的风险

【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: 中国一直是选择性执法
: 实话说，老老实实按规定交社保的，连20%的企业都不到。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 117.143.155.*

法律不可能界定所有情况，2n是极端情况，主要保护低收入难就业员工或者惩治不良企业随意或者非法用工的行为。现在的风气是企业正常的极限考核人员优化或者公司裁员自保都难，因为法律上判定这些情形比较漫长，而打工人有的是时间。

【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: 我的观点是应该加强平均线，加强（看不见地方）的落实执行。不应该只考虑从劳动者角度来得到利益最大化，而是需要达到一个平衡。
: 劳动法不能只对鸡贼的雇主或鸡贼的劳动者有利。这两种鸡贼最终都会伤害到就业市场。
: 版上天天叫嚣2n或仲裁什么的，为什么没人给外卖小哥发声？他们大部分人没有社保，没有安全的工作环境，更没有补偿金。
: ...................
--
修改:xsky2014 FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*