Spotify对苹果的诉讼可能是个典型。
很明显，音乐APP用户在苹果系统上付的钱，有30%要以苹果税的方式给到苹果公司，这让其他音乐APP跟苹果自己的音乐APP如何公平竞争？

我向来是不喜欢苹果产品的，因为太封闭，我喜欢能给我提供更多可能性的东西，这样我能更自由的把玩。而苹果的很多产品都明显只是个效率工具（很多人喜欢苹果也是这个原因），这是闭源系统的典型问题。

移动互联网的生态，由苹果发起。但随着生态变迁，苹果税越发不受人待见，让开发者觉得恶心。毕竟，开发者想要的是技术上、逻辑上的开放、自由，但苹果的闭源性，导致他对外只谈商业规则，不谈技术（只提供少数、符合其商业目标的技术方案），所以让人觉得吃相太难看。
--
FROM 114.249.187.*

不可否认：iPhone的出现，打响了智能手机的第一枪，然后才有了后面的移动互联网的繁荣
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 移动互联网生态由苹果发起，这点有点扯淡了，苹果从mac到iPhone一直走的都是封闭小众路线，互联网跟他一毛钱关系没有
--
FROM 114.249.187.*

支持诉讼，这个涉及到利用垄断地位不正当竞争了。
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: Spotify对苹果的诉讼可能是个典型。
: 很明显，音乐APP用户在苹果系统上付的钱，有30%要以苹果税的方式给到苹果公司，这让其他音乐APP跟苹果自己的音乐APP如何公平竞争？
: 我向来是不喜欢苹果产品的，因为太封闭，我喜欢能给我提供更多可能性的东西，这样我能更自由的把玩。而苹果的很多产品都明显只是个效率工具（很多人喜欢苹果也是这个原因），这是闭源系统的典型问题。
: ...................
--
FROM 123.113.108.*

不用争了，马上就罚苹果垄断
--
FROM 223.104.40.*

苹果肯定是有大功劳的
但到后期开始阻碍行业发展了，跟当年微软垄断浏览器市场一样，微软仗着自己的用户群打压其他浏览器的发展，苹果仗着自己的用户群打压其他应用分发、支付领域的发展。
但苹果的吃相比当年微软更难看，微软是把自己的浏览器深度绑定进系统里，从而获得性能优势；苹果是直接收税，不让其他的APP分发商、支付商进入。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 但智能手机的普及是Android带来的，所以移动互联网普及算不上苹果的功劳
--
FROM 36.112.199.*