前三十年人民不勤劳么，之前500年人民不勤劳么，不都穷的跟鬼一样。

从实践看，国有化为主的国家全部都弄的很差，几乎没有一个幸免，包括这几年，也不知道为什么一定要挑战这个铁律

【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 来自于人民的勤劳和创造。
--
FROM 123.126.1.*

这有啥可学习的，故弄玄虚的事一般想怎么说就可以怎么说，中俄阿拉伯老黑还都可以说当强盗的，其中一些后来打不过别人了当然也就不抢了，也不是心善。新加坡经济自由度以前来说常年全国前二，也就比香港差，又想靠小作文信口雌黄？虽然都知道小作文想写成什么样不太可能写不出来。

市场经济就可以了，不用加自由，多自由算自由，总可以挑出毛病，比同行更市场经济就可以了。想默默的转化话题为这些国家在市场经济上有什么不足既是老花招也没什么必要了。不要说这些国家，起步时的日韩财阀企业的具体运营也是交给私人，也没有diang委，即使正负干预程度相对很深，比起同行那还是强多了

【 在 lux 的大作中提到: 】
: 爱尔兰好歹还有个讨论余地，连芬兰瑞士新加坡都拎出来了，你再学习学习吧… 这仨地方先不说强盗和小弟的事，首先算什么自由市场经济  
--
修改:whoareu094 FROM 123.126.1.*
FROM 123.126.1.*

当然不是了，明治维新后日本很清楚的意识到要把企业交给私人运营，八幡制钢所就是国有转给私人的，开发北海道开始正负主导了一段，完全不行还是得私人主导。日本早期算干预经济很深的了，但企业的日常运营还是交给私人，也不会派驻diang委、书记、diang办干预微观运营和日常生产。韩国也类似，正负命令和扶持财阀，但正负不亲手干。人人都知道国有企业正负亲手去干一定干不好，可能中华民族在其他领域没什么好的方面的特异之处，这点上确信自己更独特吧

【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 难道不是基础差的国家才走国有化？
: :
--
FROM 123.126.1.*