- 主题:过去30年成就来自于市场经济
事实上所谓计划的门槛很高，大部分国家都是天然的市场
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 如题。
: --
: FROM 36.63.28.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.42.110.*
微观局部是小市民的卖菜和手工业市场经济。大的方面是垄断经济各种割据
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 49之前是市场经济么？
--
FROM 112.64.60.*
小月子是市场经济了
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 小越子还可以
:
--
FROM 14.19.64.*
说得好
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 当然，
: 但问题是
: 得允许人民勤劳和创造
: ...................
--
FROM 114.221.249.*
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 如题。
那么问题来了，印度的市场经济为啥就不行呢？ 国际环境也不比我们差呀
--
FROM 123.123.253.*
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
:
: 市场经济略等于“松绑”。
: 给你松绑后，不等于你就能跑到前几名。但，你肯定比以前被绑起来的自己跑得更快。
你还是解释不了别人松绑的为啥不行
如果你承认 松绑了不代表你就能跑多块，那么标题这种“过去30年成就来自于市场经济”，强烈的隐喻“过去30年成就全部来自于市场经济”的描述方式，就是有问题的。
--
FROM 123.123.253.*
前三十年是没有商品市场吗
--
FROM 180.168.214.*
融入全球产业链，并在其中发挥了中国人勤劳、坚忍和智慧的优点，形成了在全球贸易中的比较优势
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 如题。
--
FROM 60.191.46.*
【 在 lutte 的大作中提到: 】
: 融入全球产业链，并在其中发挥了中国人勤劳、坚忍和智慧的优点，形成了在全球贸易中的比较优势
这个描述很全面，但是标题可不是这个意思。标题强烈隐喻“过去30年成就全部来自于市场经济”，这种论调本版常见。
--
FROM 123.123.253.*
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 当然，
: 但问题是
: 得允许人民勤劳和创造
: ...................
印度不允许人民 勤劳和创造 吗？ 那可是有西方发的 皿煮证的， 你是在质疑西方的标准？
--
FROM 123.123.253.*