【 在 operater 的大作中提到: 】
: 码农，每次提交代码，必须有同事评审，两个同事同意，才能提交代码。一共十几个码农，每次有人提交代码，就从里面选俩人。我每次给别人打分，只要不是严重的错误，就通过，90%的情况给他通过。我让他评审，总挑毛病，都是可改可不改的小毛病，例如变量名函数名改个名字更合理，注释的排版，哪里多个空行，哪里对返回值的检查多查了一次，只查一次就行了。
: 本来是你好我好大家好的事，怎么就变成挑毛病了？后来他找我评审，我说没空，让他找别人。这样的码农不止一个。

你们公司的制度(编码规范)显然有问题，这些本来不用争论的。

注释排版返回值这些，规定是什么就是什么。

命名好不好 这类问题，一般review的时候不提。毕竟 好不好 个人主观性比较强。
--
FROM 123.123.253.*