阶级是客观存在，就和科学定理一样；
真正导致周期率的，并不是阶级固化，而是各阶级分配比列是否急速变化！
比如上层5%占比30%资源，中层20%人员占比40%资源，底层75%占比30%资源
只要这个资源比列差不多，无论蛋糕是否做大做小，阶层1万年不变，也永远
不可能会有周期律。
印度就是如此，不论他们阶层按什么形式固化，他们各阶层所占社会总体资源比，
生存环境比列在长时间，这个比列变化是不多的，所以虽然印度阶层固化，蛋糕也
做不大，但是社会是稳定的。
--
修改:superwjc FROM 157.0.78.*
FROM 157.0.78.*

各个阶层都应该在各自的阶层安分，不应该老是想着 跨越阶层，这个确认应该的。
但是每个阶层所占社会总体资源比例还是应该固定，大差不差的。
比如底层，环卫工，服务员，快递，汽车司机，农民，农名工等，所占人工比如说75%，
那么他们75%，无论蛋糕做的多大，就应该固定占社会总体资源30%。
这样我在这个阶层勤劳点，聪明点，对比也能不错。
而不是我们这75%的人，从初期占社会总体资源30%，每一段时间都下降最后这75%降到10%，
我个人无论在这个阶层怎么勤奋努力都相对比越来越差，那就不行
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 底层要认命
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 157.0.78.*