没信誉
【 在 hnyl 的大作中提到: 】
: 这样的话，对个人影响不大，国家负担也差不多  
: 要改现有的养老金计算公式？  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/WorkingLife/165368/313/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net
: ..................

发自「今日水木 on CET-AL00」
--
FROM 219.237.232.*

不是1%，我大概算了一下，应该是25%左右
假如60岁退休每月领2万，63退休每月领2.5万
【 在 puhongyu 的大作中提到: 】
: 这样的话，多一年就多1%。除了体制内选。鬼才选延迟。而体制内的缴费本来也是财政出钱。跟直接补进去是一样的。除了带来领导老化，还带来什么？
: 【 在 hnyl 的大作中提到: 】
: : 这样的话，对个人影响不大，国家负担也差不多
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 223.86.194.*

对于目前来说，肯定是干到六十三赚的钱多呀。

高知女性55到60退休就是这样。五年工资肯定到手多。


【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 养老金不够发才出台这个政策的。将来提前退(也就是现在的正常年龄退休)也一样领全额退休金的话，何必出台这样的政策？跟之前一样的政策不就行了吗？政策导向必然是给提前退休的打个很大的折扣，让提前退休十分不划算，这样大家才愿意干到63甚至66。
--
FROM 114.246.239.*

个人养老金影响大不，统筹的大
--
FROM 39.144.45.*

对于有稳定工作且在职工资明显高于退休金的群体，比如体制内和高收入行业的职工，多数人会选择延迟退休，至少是不提前。
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 养老金不够发才出台这个政策的。将来提前退(也就是现在的正常年龄退休)也一样领全额退休金的话，何必出台这样的政策？跟之前一样的政策不就行了吗？政策导向必然是给提前退休的打个很大的折扣，让提前退休十分不划算，这样大家才愿意干到63甚至66。  
: --
--
FROM 111.196.248.*