这个我说不好。
我觉得可以参考一下全世界各个国家退休的政策是否在建国以后有变化，又如何变化的。
但是所有法规都是可以改的，这是毫无疑问的。怎么改是个问题。
还有，经济预测，人口预测，都很难吧。
上世纪五十年代的超英赶美的口号，在很多年都被认为是笑话，但是这实际20年代又变得有点靠谱了，竟然gdp第二了。建国时候寿命，工作强度，和现在也完全不一样。那时候制定的法规，也要与时俱进。
延迟几年更合适，我也说不好。但是现在的弹性制，让大多数想早退休的人没有什么损害，我觉得个人能接受。


【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 其实这里最大的一个问题是，这种延迟退休就是赤裸裸的撕毁合同，毫无契约精神。
: 交多少，交多少年，到多少岁可以退休领退休金，这都是提前说好的，我们也履行了缴费义务，就相当于双方建立和契约，双方都应该遵守。
: 现在可好，是你自己能力不行，每有预测好人口趋势、没有预测好人均寿命趋势……现在就单方面把原来的合同改了（15年到20年，60岁到60+等），这就是毫无诚信。
: ...................
--
FROM 61.48.133.*

你这种可能性的讨论不在我们讨论当前政策的范围内。
谁也不知道以后会怎样。

【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 86以后的女性可能不能自愿提前 类似的是80后男子 总之这批人是15年外退休 目前有个副院长说可以继续自愿 估计他是除了顶雷的
--
FROM 61.48.133.*

真的有人就想延迟退休，我身边就有这样的打工人（不是领导干部）。
至于领导干部，我不熟悉，但是我揣测大多应该是都想延迟退休的，个人揣测。
现在的政策至少是弹性的，除了84以后的女性，都可以选择提前退休以保证没有延迟。
之前50岁退休的政策，能实际延迟到52，还好吧也。

【 在 wataru 的大作中提到: 】
: 费那么大劲出政策就是让大多数人延迟退休的
--
FROM 61.48.133.*

你这和莫须有没什么区别。
我只知道分析现有政策对自己的影响，对身边人的影响。
至少目前的政策我觉得很弹性，能接受。
咱们能只说现有的新政么。别转进到以后如何如何。

【 在 seimen 的大作中提到: 】
: 这波社保改g才开始，文件还会接着出的，你现在看到的只是部分信息
--
FROM 61.48.133.*

这个延迟退休时间是渐进式的。
给的表是静态的，没有提前退休情况下的退休时间表。
你再品品算算。
你不需要等到你的退休年龄就能提前退休了。
83年12月的人，在2033年12月申请提前退休时候的国家法定退休年龄还没到55，只到了53.

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 80年12月吧
: [upload=1][/upload]
--
FROM 61.48.133.*