- 主题:新政总结：社保交满20年就可以60岁领养老金退休
你是在说图书管理员吗？
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 干20年给五险一金的单位都干不到，大专生吧还是那个复读十几年的唐尚珺？你们搁在以前就是初中文化程度，工地搬砖的，还要啥退休金啊。
:
--
FROM 120.229.206.*
自由职业在你眼里就不”规规矩矩”了？
--
FROM 1.202.54.*
特地上来骂几句，你这坏比如果在私企上班一定工作不满十年。我01年参加工作的，当时私企非常不规范，可以说全国私企给交社保的比例不到1%
直到08年新劳动法出台后，劳动者才稍微强势起来。我们也是06年才靠员工团结争取到社保权利的，之前都是被迫签自愿放弃书，你这种乐色估计都没听过有这个玩意儿吧
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 多大了啊，就算研究生工作15年也就刚40岁啊，40岁就退休？你们这样的需要精准打击。
--
FROM 39.184.39.*
是的，就等申请4050了
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 就是这样，不过好像北京有4050如果年龄够了，申请下，每月只用交几百
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.39.*
你这名字是大学学号吗，看着感觉好熟悉
【 在 S030371 的大作中提到: 】
:我不管你怎么说的，你就说外卖员这些就不该有退休金吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.236.176.*
当然只能延后，只是因为有了延后，才有了相对提前……这都理解不了么……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不对，新政不是只能延后。新政是可以延后也可以不延后，决定权在你。
发自「快看水母 于 iPhone XS Max」
--
FROM 114.84.244.*
需要站在政策制定者的角度来思考出这个政策的目的，目的很明显，出发点不可能是为了少部分人能延迟退休，要想想终极目的。所以说来说去说政策没变，真是可笑，没变出政策干嘛呢。实在想不通，就想想养猪场的猪，发现农场主买了最先进的设备和养殖技术，觉得是为了猪好一样，背后的目的不是不言而喻么。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 延后也是自愿延后，我不知道你抠这些字眼啥意思。前面的帖子说了，现在你最早就60退休，以后最早也是60退休，但也可以63退休，还可以和企业商量66退休。多了选择而已。当然，最低缴费年限确实延长了，这个是不利的方面
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
发自「快看水母 于 iPhone XS Max」
--
FROM 114.84.244.*
如果员工不想延到63再退，而是想和老政策一样，60到点就退。你就说新政后这种情况能否实现吧。
如果能实现，怎么能说新政策下只能延后呢？
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 当然只能延后，只是因为有了延后，才有了相对提前……这都理解不了么……
:
: 发自「快看水母 于 iPhone XS Max」
: --
: 自然选择没有使人们快乐的意图
: 自然选择不选择健康，只选择成功的生殖
: 自然选择不为种族的利益而活动，正常时只为个体的利益而活动
--
FROM 111.196.248.*
如果真如你所说，每月养老金领取金额还是按照现行的公示计算，60岁退休从退休金领取总额来说，60退休肯定要比63岁退休多。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 新规只是一个退休年龄的规定，其他规定还遵循原文件。
--
FROM 121.69.200.*
有可能，毕竟多领3年。
但是，如果在职工资明显高于养老金，且工作不是很累的话，还是会有很多人选择不提前，甚至继续延迟。因为他们实际到手的钱更多。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 如果真如你所说，每月养老金领取金额还是按照现行的公示计算，60岁退休从退休金领取总额来说，60退休肯定要比63岁退休多。
:
--
FROM 123.122.162.*