开源节流二选一，选了开源
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 给大家看一下统计局的数据：
: 指标    2022年
: 参加养老保险人数(万人)    50355.0
: 在职职工参加养老保险人数(万人)    36711.0
: 企业在职职工参加养老保险人数(万人)    32871.5
: 离退人员参加养老保险人数(万人)    13644.0
: 企业离退休人员参加养老保险人数(万人)    11530.9
:  
: 2022年在职职工参加养老保险人数为3.67亿，离退人员参加养老保险人数（也就是拿养老金的人数）为1.36亿，供养比为2.69。假设80后出生的人退休时在职职工人数不变（即假设完全没有人口老龄化），那么供养比也会变成1。看见没，即使没有人口老龄化，将来也会养老金不够。为啥不够，因为现在发的太多了（现在是按供养比2.69发的，不然现在那么高的退休金哪来的？）。扯什么人口老龄化需要延迟退休，其实就是不要脸。
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.32.37.*

在职/退休供养比2.69，多发了1.69个人的钱，太会开源了。这1.69个人的钱应该存着，或者发给老农民，将来就不会出现供养比迅速下降的问题，也不需要延迟退休这么多年。


【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 开源节流二选一，选了开源
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 115.152.10.*

肯定要降，但这个降法不可能，按入职难度和教育背景要求衡量，入职体制内至少是入职百度谷歌的难度，所有至少是企业顶额水平。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 体制内退休金应该降到体制外退休金的平均水平。
--
FROM 223.104.40.*

多发了1.69个人的钱，即现在退休金1万的人本来只应该拿3717元，现在拿5000的人只应该拿1858元。

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 体制内退休金应该降到体制外退休金的平均水平。
--
FROM 115.152.10.*

百度能干到60的凤毛麟角
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 肯定要降，但这个降法不可能，按入职难度和教育背景要求衡量，入职体制内至少是入职百度谷歌的难度，所有至少是企业顶额水平。
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.32.37.*