- 主题:多缴5年社保的说法不准确
新政策里，把原来的最低缴费年限从15提高到20。有人就说，这是要多交5年，这才是新政策的最重大影响。
这种说法并不准确。我们看一个政策的影响，要结合个人实际情况，是不是需要多交，要和自己比。
劳动年龄40，多数劳动者在退休前本来就能够累计到20+，一直工作到退休的，可以累计到30+甚至更久。对这些人来说，新政策下他无需比原来多缴哪怕1年。
只有部分人，可能要比自己原来的计划多缴最多5年。
--
修改:ptco FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
有这种人，但只是一部分，不是主流。
而且他们多缴5年，每月的退休金能多领30%+。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 如果已经交了15年，觉得不划算，以后不交了，按旧政策，就可以退休了，现在还得再交五年
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
--
修改:ptco FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
每年加1%，系数从15%变成20%，20/15，增加1/3
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 按照算法多五年只多5%吧
: --
--
FROM 117.136.38.*
我22岁参加工作，目前已经累计缴费31年，到60退休的时候可以累计缴费38年。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你20岁就开始工作吗？
: --
--
FROM 117.136.38.*
我们那个年代，班上最好的学生一般选择本科毕业直接上班。然后在职期间读个研究生。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 不是硕士吧
: --
--
FROM 117.136.38.*
个人账户部分也同样增加30%。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 20/15只是基础养老金
: 不能说总额增加三分之一
: --
--
FROM 117.136.38.*
是晚几年参加工作，但是交满20年不成问题，尤其是研究生以上学历的。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 但现在不是你们那个年代
: --
--
FROM 117.136.38.*
互相看吧。我觉得那些鼓动别人断保的人是别有用心，相信他们的是傻子。
越是低收入群体，体制外自己交社保的群体，灵活就业人员，越不能断，砸锅卖铁也要交，而且交的年限越长越赚。
【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 楼主年纪这么大认识这么差也是一朵奇葩啊
: --
: 围观党
--
FROM 117.136.38.*
灵活就业人员只缴3险，如果是登记失业状态，还可以领社保补贴，不用等到4050，到了4050，可以直接领补贴。才交600+每月。
自己可以算算，交满20年绝对不亏。
而且有一点非常重要，低收入灵活就业群体，靠自己攒钱养老根本没戏，只能靠国家的养老保险，这是将来的活命钱。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 自己交社保的肯定不划算啊
: 一个月要交2k5呢
: --
--
FROM 117.136.38.*
多数劳动者可以累计到20+。
【 在 alm 的大作中提到: 】
: “劳动年龄40，多数劳动者在退休前本来就能够累计到20+，一直工作到退休的，可以累计到30+甚至更久。对这些人来说，新政策下他无需比原来多缴哪怕1年。
:
: 只有部分人，可能要比自己原来的计划多缴最多5年。”
:
: 你这段话有一个逻辑悖论：
: 既然“多数劳动者”可以累积到3
: ..................
--
FROM 111.196.248.*