- 主题:多缴5年社保的说法不准确
你研究一下公式，最主要的两个部分，基础养老金和个人账户，这两个都和缴费年限正相关，而且个人账户因为越往后缴费越高，斜率更陡。综合算还是30%+
【 在 home1ink 的大作中提到: 】
: 虽然是多缴多得的正相关，但养老金的计算显然不是多交了5年所得就是 (20-15)/15 = 30%+ 这种等比例关系
: --
--
FROM 111.196.248.*
是的，同一个人，交完15年又继续交15年（共交30年）的和只交了15年就不再交了的相比，退休后领到的养老金至少是两倍，应该高于两倍
公式在那里摆着，自己算。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 你意思是交30年的退休金是15年的两倍？这鬼话你骗骗小孩子还行
: 【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
修改:ptco FROM 123.122.167.*
FROM 123.122.167.*
基础养老金少一半，个人账户部分少不到一半。
总体比较比2倍略低。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 第三个人前15年不交，后15年才交，这个人是多少？
--
FROM 111.196.248.*
正确
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 我们假设这三个人，工资相同，年龄，工龄(30年)和退休年龄都相同。
: 第一个人连续30年，第二个先交15年后15年不交，第三个人前15年不交，后15年交。（不考虑要缴纳15年还是20年的问题）
: 那么，第一个人的养老金 是第二、第三个人的和。
: ...................
--
FROM 111.196.248.*
有的人，退休养老问题讨论的很积极，但是最基本的政策是怎么规定的却不清楚。什么都是一知半解，就跟着瞎嚷嚷。
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 很简单的数学问题。至于第2、3个人谁拿得多
: 那首先得假设前15年和后15年的缴费系数不变。然后看基金投资收益率和工资增长水平哪个高
--
FROM 111.196.248.*
指责别人的时候最好尊重事实，不要歪曲别人的观点。
我所有的相关帖子里从来没说过“所有人”怎样怎样
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我认为最基本的，是不能屁股决定脑袋
: 如果自己工作稳定就认为所有人都稳定
: 那就是何不食肉糜了
--
FROM 111.196.248.*
还是歪曲的。我主贴说的是40年的劳动年龄，交满20年对多数人不难。40年里只有一半时间交社保，在你嘴里成了工作稳定了，然后转进成工作稳定不难。
这不是歪曲是什么
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 改成多数了
: --
--
FROM 111.196.248.*