- 主题:你们这些盯着央企、国企是否盈利的人，痛点在哪里？
没有国企之前，中国一定很发达吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 占用大量政策，资金资源，
: 不能产生相应的价值
: 对整体国民不利
: 任何热爱祖国的人都会关注
--
FROM 124.64.18.*
所以还是要恢复夏商周啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那得是夏商周？记得管仲在齐国已经开始搞国企了？
--
FROM 124.64.18.*
恢复到49年之前就挺好的。那个时候没啥国企。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 97年以前，国企比现在多的多，为啥要减少呢？
: 其实恢复97年之前也不错，只怕是叶公好龙
--
FROM 124.64.18.*
49年时候飞机都有了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 那时候也没汽车吧，要不禁止开车？
--
FROM 123.120.59.*
私企不下岗了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 仔细想想，下岗这个词从哪里来的。
--
FROM 123.120.59.*
看不懂反讽的大专生？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 恢复到49年之前？这是坐实了反贼
--
FROM 123.120.59.*
所以你还是陷入了国企vs私企争论的困境。
国企vs私企是80年代以来的一套迷惑性分析框架。
你看看欧美的私企都干了啥，中国的私企都干过啥。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 我觉得你的观点是中国发达是因为有国企，所以顺着你的思路，显然是国企越多越发达
--
FROM 123.120.59.*
现在攻击国企的声音更多吧，很少听到攻击私企的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 非黑即白，国企中也有不错的，私企中也有优秀的，
: 总的来说，国企效率不高，私企比较短视，
:
: 中国的私企也有华为，byd，大疆，
: 美国也有倒废水入河的汽巴—嘉基公司，
--
FROM 114.254.10.*
上市公司大部分都是所有权和控制权分离。包括苹果、微软、谷歌、伯克希尔哈撒韦、瑞士银行、汇丰银行。
你不会连这个都不知道吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 不管你给他起什么名字，国企这种所有权和控制权分离的企业，本质上就毫无效率，毫无生产力
--
FROM 114.254.10.*
县城公交公司的融资成本，比微软公司的更低？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 这个你得去问bank，谁的rong zi成本更高
: 防水的时候，谁分到的钱更多，谁家的拍照更硬气
--
FROM 114.254.10.*