- 主题:延迟退休是一个客观情况，并不由主观确定
十年前已经改了
再过15年，真到大家都63岁退休的时候
其实没有多少全部都视同缴纳的老人了
体制内外的退休金，差别就不像现在这么大了
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 部分老人退休金发的太多了。一个人吃了三四个人的粮食。
: 肯定不够的。如果不改的话，工作到一百岁也不够啊。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.24.229.*
向老兵致敬！
军人在我兔，是独一档的存在
你们视同缴纳，绝大多数人没意见
【 在 huzia 的大作中提到: 】
:
: 2014年以前的复转军人。都是视同缴纳。比如我。
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.24.229.*
非要拿20～25年，和40年去比，就不合适了吧？
不能因为体制外可能会失业，就怪罪体制内多干15～20年吧？
我们这代人很多是当年自己放弃了进体制的机会，现在抱怨什么呢？
90以后的，不服自己去考啊，考不上，又眼红？哪有这种道理？
以后年轻人根本不会去眼红体制内的，只有水木这些落魄的中老年人，天天像祥林嫂一样念叨，没完没了
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
:
: 也不小，体制内普遍年限接近40年，体制外20-25，收入也差点，平均退休金体制外只有体制内30%-50%
:
: 当然了，以现在考公的架势，能考上的平均素质远高于普通人，多拿点我觉得倒也正常。
:
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 122.96.46.*
板上无数人已经说过
视同缴纳部分，财政是补贴了的，只是你不信罢了
假设以后社保真花完了，怎么办？当然还是靠财政补贴
国家就是左口袋右口袋的事情
别听自媒体瞎带节奏
【 在 chenrenyi 的大作中提到: 】
: 视同缴纳部分应由Z F负担，这样每个人的社保账户都能坐实。
: 现在是让职工负担视同缴纳人员的养老金，从根本上就是错的，Z F揩职工的油。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 122.96.46.*
体制内也不是所有人都按三倍交啊？
那不是所有体制内都一样了？可能吗？不觉得滑稽吗？？
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
:
: 体制内应该是按三倍缴纳吧？如果这样肯定也会高出不少
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 122.96.46.*
那每个地区的体制内养老金都一样？！
你天天就是这么操心的？
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
:
: 每个地区的三倍基数不同。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 122.96.46.*
养老金这个制度，本来就是学国外的，以前都叫退休金
这个制度设计之初，就是因为以前那套老办法搞不下去了，不可持续的，才不得不改的
但以前那些老人不管，观念也改不了了
怎么办？只能老人老办法，新人新办法，慢慢的完成并轨
你想一下子把那些老人的退休金降低，是不现实的
换你，你也只能这么做
【 在 xuepei 的大作中提到: 】
: 要想社保不崩溃很简单，退休金定个上限，每年根据社保总额计算出新上限。
: 像这样瞎改年限的简直是操蛋，打乱了多少人退休计划！
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 122.96.46.*