- 主题:延迟退休是一个客观情况,并不由主观确定
大家伙儿主要说的还是公平的问题
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 经过测算,要想社保不崩溃,就是得延迟退休。计算出来需要65岁退休,那就是得这样,没办法,总不能让社保直接发不出钱来吧?征求意见不同意,最多能做的,就是先说63岁,等2040年快到的时候,再说65岁。总体上还是没区别,能做的就是慢慢让你接受。
: 真正可怕的,是没算对,乐观了。其实需要70岁退休。。。
--
FROM 111.197.232.*
为何不少发点呢
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 经过测算,要想社保不崩溃,就是得延迟退休。计算出来需要65岁退休,那就是得这样,没办法,总不能让社保直接发不出钱来吧?征求意见不同意,最多能做的,就是先说63岁,等2040年快到的时候,再说65岁。总体上还是没区别,能做的就是慢慢让你接受。
: 真正可怕的,是没算对,乐观了。其实需要70岁退休。。。
--
FROM 120.229.78.78
js是什么?真看不懂
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 你太高估那帮人的智商了,从js到现在各种奇葩制度,里面大部分专业能力都是饭桶
: :
--
FROM 120.229.151.*
如果在法国,退休金分配不公这一点,已经霸工油行了一百次
--
FROM 120.229.151.*
越接近,算得越准。说不定到时候你正准备庆祝下个月退休,然后通知你延期几个月;等过了几个月,又通知你再延期几个月…
--
FROM 142.105.139.*
jisheng
【 在 McJohn 的大作中提到: 】
: js是什么?真看不懂
--
FROM 219.142.152.*
这是明牌。
按照老龄化趋势,和生育率极速下滑的态势,
很快会有二次延退,三次延退,板上钉钉的事情。
【 在 fk311 的大作中提到: 】
: 肯定是七十岁退休。只不过现在不需要告诉你而已。现在告诉你,这个游戏就玩不下去了。都不交躺平,还咋玩呢。 ...
--
FROM 183.195.1.*
看付出的代价有多大。
人均寿命增长,付出的代价是生育率极速下滑,这显然有问题。
成年人的钱,每月就这么多。
既要生活开销,又要还房贷,要纳税上交财政,还要交社保医保养老人。
他们哪来多余的钱和时间,来抚养孩子?
【 在 autohawk 的大作中提到: 】
: 人均寿命增长了,这么说还是坏事? ...
--
FROM 183.195.1.*
视同缴纳人员在这个池子里拿比真金白银缴纳人员还多属于主观还是客观情况?
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 经过测算,要想社保不崩溃,就是得延迟退休。计算出来需要65岁退休,那就是得这样,没办法,总不能让社保直接发不出钱来吧?征求意见不同意,最多能做的,就是先说63岁,等2040年快到的时候,再说65岁。总体上还是没区别,能做的就是慢慢让你接受。
: 真正可怕的,是没算对,乐观了。其实需要70岁退休。
: ..................
发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 221.216.116.*
现代科技和金融发达,顶层聚敛财富的速度大幅提高,中下层的破产负债同时在增加。
也许100年不到,贫富分化就能达到极致。
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 你当300年的周期律是笑话吗,哈哈 ...
--
FROM 183.195.1.*