- 主题:你们拿副高、处级和普通工人比退休金？
视同的时候，84-2014之间的每年视同社平各是多少？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 啥叫那年社平？你懂不懂退休金咋算啊？
: :
--
FROM 111.196.208.*
视同的个人，统筹部分，如果是体制外，该多少？视同成了多少？如果差异巨大，这不就是视同的极度不合理的地方？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 社保统筹账户跟84年社平有屁关系？
: 你是不懂还是故意揣着明白装糊涂啊？
: :
--
FROM 111.196.208.*
既然你要说90年代的利润，你说现在不就是搅混水？
你说上万个国企，90年代都有很多利润？还是盈利的帮亏损的交？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 一个员工工资5000，养老金企业交12%，才600元。你觉得现在一个国企员工创造的利润没有6000元？
: 你没看到我提到“现在”这两个字？眼神儿不好，去医院治治。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 111.196.208.*
这个直接的系数就不对，要比较就要按体制外那样折算。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 早就跟你说过，视同系数是按职级工资算的，你当没看见是吧
:
: :
--
FROM 111.196.208.*
以成武县为例，企业人均2000块钱，他们替代率三成左右，也就是在职7000块钱。这种在职与体制内工资是差不多的，那么理论上，养老金也该差不多。而实际成武体制内是8000，那么按照8000反推体制外的系数，这个系数才是真正的体制内的系数。
体制内各种操作故意避开了这些，所以造成退休金奇高。当然，你肯定会装睡说不懂的。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 又来扯系数不对了？不扯系数接近3了？
: 那你给个合理的系数我看看
:
: ...................
--
FROM 111.196.208.*
你不要来回的拿现在的企业去验证以前的企业，现在的企业，亏损了就不交社保？
以前的企业，亏损了怎么上缴利润的？怎么按你所谓的涵盖社保的？
你就是来回故意混淆视听搅混水。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 现在企业也是有赚有赔，但总体上肯定是赚钱的。不影响交社保。
: 你们在攻击国企的时候嫉妒国企利润多，聊社保的时候又觉得国企利润覆盖不了社保费。
: 多搞笑啊。
: ...................
--
FROM 111.196.208.*
企业有没有交了40年的？体制内工资比最低标准高几倍？
一直在说，按照体制外同年限的计算，你不懂？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 呵呵，你不去看看企业有多少鸡贼最低标准交了十五年蹭社保？
--
FROM 111.196.208.*
放p。
a国企是a国企的，a国企帮b国企缴纳？哪个法律同意的？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 国企作为一个整体利润能覆盖社保就行了，没必要单算某一家国企。
: 那是他们互相之间的调剂，不算占你便宜。
:
: ...................
--
FROM 111.196.208.*
体制外民企就没有交40年的？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 体制外哪来的四十年？
: :
--
FROM 111.196.208.*
不管是哪年有的，以24年退休为例，可以通过1984-2014的社平来推算他这个工资交了40年的养老金是多少.
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 民企从哪年开始有的？
: 你是不懂还是装不懂啊？
:
: ...................
--
FROM 111.196.208.*