- 主题:大家对视同同缴那么大的恶意，不妨彻底搞清楚
什么叫社保做实？现在的社保是现收现支的。。
就没有什么做实一说。
东北的视同缴纳部分难道不是财政转移支付的？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 当年东北要把社保做实，最后失败了，因为财力不够，这个你不知道？
:
--
FROM 101.228.248.*
你去百度查一下就知道了
我懒得敲字了。
不仅要看怎么说，更要看实际情况怎么做。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 什么叫社保做实？现在的社保是现收现支的。。
: 就没有什么做实一说。
: 东北的视同缴纳部分难道不是财政转移支付的？
: ...................
--
FROM 222.131.245.*
真的吗？
我记得以前是17级工资
gwy定档会更高
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 他们大学毕业的时候机关比工厂工资低
--
FROM 221.219.27.*
前面有板油说过，视同缴纳的金额是按照现在的基数顶格为以前的工龄年缴纳。所以，他们体制内的所谓的老人和新人都羡慕嫉妒恨。现行规则制定者刘是对现在的有利。谁都没招
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 本老体制外，没有所谓视同同缴，对这个概念模模糊糊
: 但是我理解的视同同缴是解决历史遗留问题，本该财政解决的问题，丢给了社保。
:
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
工厂可以发奖金，机关没有，所以有些人找关系从机关去效益好的企业，没想到后来变天了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 真的吗？
: 我记得以前是17级工资
: gwy定档会更高
: ...................
--
FROM 175.167.145.196
那不是也有效益不好的企业吗
不能只往上比吧
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 工厂可以发奖金，机关没有，所以有些人找关系从机关去效益好的企业，没想到后来变天了
--
FROM 221.219.27.*
我理解跟你差不多 有些单位并轨有早晚 视同缴纳的年头不同
我不觉得是同缴纳是占便宜
我爸是企业退休 已经退休多年
当年的企业职工 对比教师 工资高的多
都说教师穷 连带我们高考报志愿也不愿意考师范 当年的定向师范生很多毕业交钱违约
到退休 人家教师视同缴纳的多 退休金高 比我爸这种工人高多了
这哪里有什么不公平 难道吃亏的一直吃亏才公平？
看问题要结合历史条件看 现在的退休教师 跟现在的在职教师是两个群体 本来就不能合在一起看
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 本老体制外，没有所谓视同同缴，对这个概念模模糊糊
: 但是我理解的视同同缴是解决历史遗留问题，本该财政解决的问题，丢给了社保。
:
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
真的不太相信他们退休时真的从财政把视同缴纳的这部分款带到社保池子里了，那样的
话财政得多出多少钱啊
当然了，财政如果舍得出这笔钱，也是无话可说
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 前面有板油说过，视同缴纳的金额是按照现在的基数顶格为以前的工龄年缴纳。所以，他们体制内的所谓的老人和新人都羡慕嫉妒恨。现行规则制定者刘是对现在的有利。谁都没招
--
FROM 111.193.0.*
企业工资高的话，社保交的也多，没啥不公平的
不公平的在于gwy的系数比企业的系数高得多
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 我理解跟你差不多 有些单位并轨有早晚 视同缴纳的年头不同
: 我不觉得是同缴纳是占便宜
: 我爸是企业退休 已经退休多年
: ...................
--
FROM 221.219.27.*
gwy的视同的bug在于
不管哪年的社保缴费金额，哪怕1980年的社保缴费金额，也按2013年的社平视同，然后系数还顶格
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 我理解跟你差不多 有些单位并轨有早晚 视同缴纳的年头不同
: 我不觉得是同缴纳是占便宜
: 我爸是企业退休 已经退休多年
: ...................
--
FROM 221.219.27.*