- 主题:私营企业，为啥不能视同缴纳？
个体户大赚钱的时代不提了？
【 在 xhsoldier01 的大作中提到: 】
: 惨啊，很多人私营企业，为啥不能视同缴纳？
: 发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 175.167.145.196
不管啥情况，曾经有个体户赚大钱的时代，不提这个现在又想要视同缴纳？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不下岗能有正经工作的谁去当个体户啊
:
--
FROM 175.167.145.196
那就找私企老板去要啊
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 私营企业职工，可不是个体户
--
FROM 175.167.145.196
所以没交的或者少交的，找私企老板要去
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 没必要吧
: 92年后就按实缴了
: 92以前也没私企
: ...................
--
FROM 175.167.145.196
那是你和老板之间的事了啊
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 假设2000年没交，找到老板了
: 是按2000年的社平要，还是按2024年的社平要
--
FROM 175.167.145.196
你这是在哪看到的谣言？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 原理上，我应该按2000年社平要
: 但是按gwy视同标准，我应该按2024年社平要
: 滑稽吧
--
FROM 175.167.145.196
当然不是
而且视同缴纳主要影响缴纳年限
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: gwy的视同缴纳不是按照2013年社平？
--
FROM 175.167.145.196
你去查查文件就知道，机关和企业的视同缴纳基本是一样的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 年限这个跟企业是一样的
: 企业92年以前也有视同
: 年限没有吃亏
: ...................
--
FROM 175.167.145.196
私企从哪年开始的？
社保从哪年开始的？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我刚才说了，国企也是半个体制内，这个视同本身就有问题。
: 要拿私企同工资水平差不多同年限的对比。
: 这个民企工人如果拿到同样的养老金，他的系数该是多少，这个系数，才是真正的体制内的系数，体制内通过视同，已经把规则都改了，那还拿什么同样视同的进行计算比较
: ...................
--
FROM 175.167.145.196
那当然，92后企业为啥不实缴？怪国家？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 那有啥用
: 企业92之前才视同，92后按实缴
: 机关的视同长几十年
--
FROM 175.167.145.196