- 主题:视同缴纳的一个漏洞就是可按按封顶工资视同
谁告诉你的按封顶算视同？
造谣眼皮都不眨是吧？
【 在 yellowfish 的大作中提到: 】
: 这样计算出来的待遇的确很高，而且越是老人越占便宜。本身这部分的个人部分他们也是没有缴纳的。
: 应该把这个漏洞堵上，至少要按视同缴纳前期的实际工资水平测算视同缴纳基数。
--
FROM 175.167.145.196
所有人社保都按最后一年算啊
【 在 aloealoe 的大作中提到: 】
: 是按最后一年的算，这个也不合理
--
FROM 175.167.145.196
当然啊，按档案里面记录的职级逐年统计
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 企业的缴费系数是逐年统计，最后算加权平均。
: 体制内视同期间的缴费系数是如何统计的，也是逐年统计吗？
:
--
FROM 175.167.145.196
当然啊，按档案里面记录的职级逐年统计
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 企业的缴费系数是逐年统计，最后算加权平均。
: 体制内视同期间的缴费系数是如何统计的，也是逐年统计吗？
:
--
FROM 175.167.145.196
以前见过，你自己网上找吧，详细规定了各职级视同的缴费系数，我记得正厅以上按3算
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 文件在哪里，我们看一下。如果真是你说的这样，那是合理的。
: 我现在就是想证实一下到底是怎么算的。
:
--
FROM 175.167.145.196
既然查档案，当然是逐年按职级
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 要是按照退休时的职级算，那就是不合理的。
: 应该按照该员工历年的实际工资，对比同年的社平工资来定那一年的缴费系数。
: 现在的养老金计算公式里，跟员工的级别没关系，只与缴费年限和缴费系数以及个人账户有关。而缴费系数和个人账户与实际工资多少有关
: ...................
--
FROM 175.167.145.196
查文件呗，这种跟道听途说有啥区别？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这是本版一个版友刚刚回复的
--
FROM 60.27.158.211
查到了，视同缴费指数表，
正厅级2.432
正处级1.932
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这是本版一个版友刚刚回复的
--
FROM 60.27.158.211
附件2按照及参照公务员法管理的工作人员视同缴费指数表.doc
链接没法发
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 文件不保密吧，请把链接发一下，我学习学习
--
FROM 60.27.158.211
文件名都给你了你没能力搜索到？
这能力水平别在这丢人了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 啥意思，给个DOC文档命？我说的文件是部门发文。
: 链接发不了给个截图，
--
FROM 60.27.158.211