水木社区手机版
- 主题:北京躺平自己缴纳社保的问题求教
- 从这个也很容易看出来，就算基金收益（相对记账总额）能赶得上近年的工资增长（实际上，收益相对流动资金量还可以，相对记账总额根本不够），也只够平均给职工发13-14年退休金。现在普遍要发18（男）-23（女）年，不亏就怪了
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 不考虑利息和工资增长
: 假设 按社平x，缴纳n年
: 累计缴纳
: ...................
--
修改:six66 FROM 114.85.212.*
FROM 114.85.212.* - 哦，我知道了，你是把基础养老金认为是统筹部分的回报了。但这个回报是个非常模糊的关系，我不知道有没有必然联系。
举个极端的例子，如果一个人一辈子都在上城乡居民社保，据我所知是无需缴纳统筹部分的，那ta在领取养老金的时候，有没有基础养老金部分呢？
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 不考虑利息和工资增长
: 假设 按社平x，缴纳n年
: 累计缴纳
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 职工养老本来就是 企业交统筹对应基础养老金；个人交个人账户对应个人账户部分
如果把企业交的部分不算个人成本的话，那回报就更高了
城乡居民养老金算法稍微有点不一样，没有统筹缴纳，只有个人交个人账户。但实际发放时，是有基础养老金的，这部分由中央和地方各级拨款支付，具体发多少看各级财政的意愿和能力。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 哦，我知道了，你是把基础养老金认为是统筹部分的回报了。但这个回报是个非常模糊的关系，我不知道有没有必然联系。
: 举个极端的例子，如果一个人一辈子都在上城乡居民社保，据我所知是无需缴纳统筹部分的，那ta在领取养老金的时候，有没有基础养老金部分呢？
--
修改:six66 FROM 114.85.212.*
FROM 114.85.212.* - 别逗了
预期寿命是新生儿的寿命，不是我们的实际寿命
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 从这个也很容易看出来，就算基金收益（相对记账总额）能赶得上近年的工资增长（实际上，收益相对流动资金量还可以，相对记账总额根本不够），也只够平均给职工发13-14年退休金。现在普遍要发18（男）-23（女）年，不亏就怪了
:
--
FROM 222.129.32.* - 预期寿命算法下，当前60周岁人的预期寿命比当前婴儿更高好吧。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 别逗了
: 预期寿命是新生儿的寿命，不是我们的实际寿命
--
FROM 114.85.212.* - 养老1364.20，失业68.21，医保576.32，缴费基数6821
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 根据北京人社网站（我连北京人社的url都不能转，说有mgc，简直……）
: 2024年7月31日发布，2023年月平均工资11761，算出来社保需缴纳
: 11761*0.6*0.28=1975.85
: ...................
--
FROM 114.244.57.* - 所以，从自己按城乡缴纳养老金的例子可以看出，自己缴的统筹部分，其实的确和基础养老金部分没有必然的因果关系。所以不能用自己领了多少基础养老金来判断统筹部分有没有回本。
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 职工养老本来就是 企业交统筹对应基础养老金；个人交个人账户对应个人账户部分
: 如果把企业交的部分不算个人成本的话，那回报就更高了
: 城乡居民养老金算法稍微有点不一样，没有统筹缴纳，只有个人交个人账户。但实际发放时，是有基础养老金的，这部分由中央和地方各级拨款支付，具体发多少看各级财政的意愿和能力。
: ...................
--
FROM 114.246.238.* - 北京市2023年平均工资是11761。
11761*0.6=7056.6，基数为什么是6821呢？
不是北京，或者不是2023平均工资？
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 养老1364.20，失业68.21，医保576.32，缴费基数6821
--
FROM 114.246.238.* - 【 在 Space 的大作中提到: 】
: 北京市2023年平均工资是11761。
: 11761*0.6=7056.6，基数为什么是6821呢？
: 不是北京，或者不是2023平均工资？
: ...................
--
FROM 114.244.57.* - 多谢！太难为人了，好好个官网url都只能贴图……
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.250.31.*