- 主题:有单位补充公积金28%？
公积金高，收入低，总体大差不差，
而且天津有这么高待遇的单位也不多
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 天津的体制内待遇真好啊
--
修改:chelseaLL FROM 125.119.233.*
FROM 125.119.233.*
渤海银行能拿这种收入的应该不多
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 月薪3万多。再加公积金15K，每月快50K了，怎么都不能算是“收入低”
--
FROM 125.119.233.*
天津这种收入结构有历史原因，
天津的体制内收入总体相对别的地方，也并没有明显优势
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 前面那个渤海银行的，每月光公积金就有14283元了，收入就算每月3000块（应该不至于这么低），也是妥妥的高收入了。
: 即便如此，搞这么畸形的理由是啥，企业用人开不了工资把人工成本大头甩给当地财政？
: - 来自 水木说
: ...................
--
FROM 125.119.233.*
其实很多地方都有，名头不同。
其实看总收入就行了，何必在意其中的分类呢
【 在 LordTod (LordTod) 的大作中提到: 】
: 先问是否合法，再说多还是不多
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 公积金高，收入低，总体大差不差，
: : 而且天津有这么高待遇的单位也不多
--
FROM 125.119.233.*
体制内收入多少合适，
千古难题吧？
你能把这题给解了？
【 在 LordTod (LordTod) 的大作中提到: 】
: 历史原因是体制内外一视同仁吗？国企私企都可以吗？何德何能要跟其他地方相比，一个直辖市的老百姓可支配收入连全国前十都进不去，体制内这么发合适吗
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 天津这种收入结构有历史原因，
: : 天津的体制内收入总体相对别的地方，也并没有明显优势
--
FROM 125.119.233.*
房部，你去搜吧，看看多少地方有
【 在 LordTod (LordTod) 的大作中提到: 】
: 你说说哪些地方还有？天津体制内公积金全国闻名，别的大城市有吗？另外体制内总收入要配得上本地区人均GDP和老百姓的收入，天津的经济不咋地，体制内这么胡来合适么
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 其实很多地方都有，名头不同。
: : 其实看总收入就行了，何必在意其中的分类呢
--
FROM 125.119.233.*
哈哈哈，体制内发奖金，你谈合规
【 在 LordTod (LordTod) 的大作中提到: 】
: 你先说合不合法依不依规？
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 体制内收入多少合适，
: : 千古难题吧？
--
FROM 125.119.233.*
公积金8，收入7。
公积金5，收入10。
有差别么……
好处也许省了点个税，但现金发的少，对于不买房的也很麻烦吧。
你要是喷天津体制内收入高，那可能还能算个喷点，不过据我所知，不算高。
【 在 songyunhui (SongYunhui) 的大作中提到: 】
: 都快比工资高了，还不高？
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 天津40%，虽然总额不高
:
--
FROM 125.119.233.*
举报过很多次了吧
至今能够存在，确实很有意思
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 是啊，因为没人举报中阳装作不知道。你看见了没有，中国现在自媒体媒很发达，从来就没有媒ti报道过这个事，你觉得怪不怪？水深不深？前年到了这个新的什么官到天津了，说什么要废除，最后呢也不了了之，可见里边阻力之大呀
--
FROM 125.119.233.*
是的，其实大天津把这个改改就行了，也就过去了。
奈何就是任性，不改。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 各地都有房补，天津没房补，
--
FROM 125.119.233.*