相对当地算不错，但是绝对收入低，能支撑的生活水平一般，日子也比较紧，吸引不到大学生回去，而现在收入上来了，是比较滋润，你能明白区别吗
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你的意思只能说明，非京沪的小县城的吃相更加难看了。
: 所以说，在非京沪的绝大部分地区，体制内在当地一直是很好的工作。
:
--
FROM 103.27.24.*

回不回主要看收入，如果现在大中城市一年10万，小县城2.5万，同样没人回去，但现在一堆985回去考，外地来的也有
收入高不高，不只是看当地没有学历的普通人，毕竟公务员至少上过大学，如果两者都一样，你觉得公平吗
而且，收入高不高，要看当地物价，你看我列的数据，当时的体制内双职工买车并不容易，除了做生意的挣到钱的，几乎没有私家车，只能说比当地大多数人要好一点，但远谈不上富足，日子同样是很紧。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 国家把大部分钱都投入到大中城市建设，当然没人回去。
: 你觉得收入低，但是当地的双职工双体制内买房买车都很容易，生活也比绝大多数当地人富足，因为他们实际收入只是比北上等大城市低，实际在当地的消费来说很富裕。而且体制内日常支出比体制外更少。
:
: ...................
--
FROM 103.27.24.*

我姨妹是国企双职工，已经买了县城两套房了。

我小学同学，大专师范毕业，现在教高中，她老公教育局，也是买房买车。

都是当地的高收入中的群体。
只是相对北京上海收入不高，但是实际两个人都工作，每年攒钱并不少，因为支出低。


你在北京每年赚十万，四五万交了房租，一万多生活费。
你就一定比在当地县城每年收入四万的攒的钱多？当地房租一年六七千，北京房租是几乎十倍。




【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 回不回主要看收入，如果现在大中城市一年10万，小县城2.5万，同样没人回去，但现在一堆985回去考，外地来的也有
: 收入高不高，不只是看当地没有学历的普通人，毕竟公务员至少上过大学，如果两者都一样，你觉得公平吗
: 而且，收入高不高，要看当地物价，你看我列的数据，当时的体制内双职工买车并不容易，除了做生意的挣到钱的，几乎没有私家车，只能说比当地大多数人要好一点，但远谈不上富足，日子同样是很紧。
--
FROM 111.196.208.*

中小学教师的待遇应该略超社会中位数

但这个行业需要的技能并不太高，远超社会中位数也不合理

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 最后一条是合理的吧，教师不应该比公务员低，应该比公务员高才合理，
--
FROM 114.92.99.*

公务员也不该，但是公务员内部有些岗位还是很需要工作能力的，比如像部委的一些专业岗位

中小学老师现在一套教案能用几年，很多人上课就是照本宣科，也不太需要加班，退休金是体制外好几倍，这就有点不合理了

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你的意思是公务员应该远超中位数？公务员所需要技能更低工作量也更低
--
FROM 114.92.99.*