- 主题:给农民涨钱不可行？
以前的规定就是按百分比工资，教师最高是100%，档证口我记得是85%
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，一直问你体制内大几千养老金的依据，你说他们应该有退休金。你们这些人的逻辑真优秀啊，双标更优秀。
:
: 有退休金就等于该拿大几千？
: ...................
--
FROM 222.64.186.*
我感觉大几千也没多少钱…
同样学历资历都大几万呢，俩人退休都拿大几千，体制外白赚30年大几万高工资
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 按照退休前工资，那么其实没多少钱，
: 就是觉得按照退休前工资太低了，弄个视同，然后逐年高涨，现在变成了大几千。
:
--
修改:xianrena FROM 222.64.186.*
FROM 222.64.186.*
体制内对应的是体制外啊，你怎么能对上农民？为啥不对应马云？农民赚钱少是因为啥心里没点逼数吗，考试考了几分？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 1、交了，与视同交了是两回事。
: 2、规矩不对确实就应该改，但是总是体制内和农民搞双标，那就不合理。
:
: ...................
--
FROM 222.64.186.*
体制内这么严苛的条件考进去，凭啥平均跟体制外一样？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 农民也是中国人，也是体制外的一份子。
: 所以你也是搞双标，并不是把体制内平均对体制外平均。
:
: ...................
--
FROM 222.64.186.*