- 主题:给农民涨钱不可行？
所以说，你一直说有，但是实际上，你根本就没看过原版内容是什么，要你拿出来，就是知道你什么都不懂还嘴硬。
就是知道你只能随便编，你自己什么依据也拿不出来。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 这不是体制外的吗？
: 要不你再找找？
:
--
FROM 117.128.40.*
哈哈哈哈，一直问你体制内大几千养老金的依据，你说他们应该有退休金。你们这些人的逻辑真优秀啊，双标更优秀。
有退休金就等于该拿大几千？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 告诉你旧的制度, 意思是公务员退休金从建国以来就是有据可依的
: 你能找到任何有关农民养老金的制度吗?
:
--
FROM 114.246.236.*
哈哈哈哈，对对对，你说有就有，不需要你拿出来。
水木也像你家一样，你主张你爸妈帮你举证。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 本来就有
: 你找不到就说没有？
:
--
FROM 114.246.236.*
你的意思就是，你也完全没有体制内该拿几大几千的依据，
你也知道你之前一直都是胡搅蛮缠，现在你只能撒泼打滚了。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 你觉得不合理就去有关部门反映啊
: 反映不成功就揭竿而起, 起义啊
:
--
FROM 114.246.236.*
按照退休前工资，那么其实没多少钱，
就是觉得按照退休前工资太低了，弄个视同，然后逐年高涨，现在变成了大几千。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 以前的规定就是按百分比工资，教师最高是100%，档证口我记得是85%
:
--
FROM 117.128.40.*
那是你的逻辑。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 你说没有就没有？
: 难道水木是你家？
:
--
FROM 117.128.40.*
1、交了，与视同交了是两回事。
2、规矩不对确实就应该改，但是总是体制内和农民搞双标，那就不合理。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 我感觉大几千也没多少钱…
: 同样学历资历都大几万呢，俩人退休都拿大几千，体制外白赚30年大几万高工资
:
: ...................
--
FROM 117.128.40.*
是啊，和你比差远了，毕竟你是双标。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 我对你真是无语了。。
: 你的脑回路跟别人差太多。。
:
--
FROM 117.128.40.*
农民也是中国人，也是体制外的一份子。
所以你也是搞双标，并不是把体制内平均对体制外平均。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 体制内对应的是体制外啊，你怎么能对上农民？为啥不对应马云？农民赚钱少是因为啥心里没点逼数吗，考试考了几分？
:
--
FROM 114.246.236.*
你前面说“体制内对应的是体制外”，那就体制内对应体制外。
然后你说凭啥跟平均跟体制外一样？
我说必须跟体制外平均一样了？
现在体制内平均多少，体制外平均多少？
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 体制内这么严苛的条件考进去，凭啥平均跟体制外一样？
:
--
FROM 117.128.40.*