- 主题:给农民涨钱不可行?
难道有人逼着他们按血手印了?
你们这些人简直是无赖撒泼。
再说一遍,如果光去种那一亩三分地,就永远是社会最底层永远是穷人,因为那一亩三分地就那么点产值。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你的这些话,你自己都知道怎么回事。
: 大包干是谁决策和审批的?是农民自己决策和审批的?
: 其他人里面没有农民?是农民的记几十倍都叫没多拿多少?
: ...................
--
FROM 119.233.182.*
贡献大,老了多给俩钱咋了,不行么?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 工资是工资,养老金是养老金。这个道理你都不懂?
:
:
: ...................
--
FROM 119.233.182.*
为什么你把发展快的功劳全归于领导,但是失败的就是执行人的问题?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 难道有人逼着他们按血手印了?
: 你们这些人简直是无赖撒泼。
:
: ...................
--
FROM 111.196.208.*
旧社会没有当的领导,啥样子看不到么?你是想否定当的领导?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 为什么你把发展快的功劳全归于领导,但是失败的就是执行人的问题?
:
--
FROM 119.233.182.*
农民两百块钱,体制内6000块钱,这是多给了两钱?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 贡献大,老了多给俩钱咋了,不行么?
--
FROM 111.196.208.*
功劳与问题都是对比来看的,我不会像你一样双标。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 旧社会没有当的领导,啥样子看不到么?你是想否定当的领导?
: :
--
FROM 111.196.208.*
农民就没有退休金制度。。。
后面的交了才有
你比什么?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 只是定性分析高与低,然后就得出体制内与农民相差几十倍养老金合理的结论?
:
:
: ...................
--
FROM 101.228.248.*
一个是普惠福利性质的,一个是退休金,你比什么?
3000多万低保的农民,每个月平均600多。。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 农民两百块钱,体制内6000块钱,这是多给了两钱?
:
:
--
FROM 101.228.248.*
3000多万低保的农民,每个月平均600多,这是什么?
养老金就说养老金,你把低保混进来,你到底想说什么?
逻辑混乱就先想想,别总数混搅蛮缠。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 一个是普惠福利性质的,一个是退休金,你比什么?
: 3000多万低保的农民,每个月平均600多。。
:
--
FROM 111.196.208.*
你把体制内以前的养老金制度怎么规定养老金的钱数与上涨规则的拿出来?
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 农民就没有退休金制度。。。
: 后面的交了才有
: 你比什么?
: ...................
--
FROM 111.196.208.*