- 主题:给农民涨钱不可行？
我是说体制内的退休金有制度规定，至于高低，可以有不同意见
以前的农民没有建立社保制度，本来就没有退休金的概念
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你的主张不是有体制内养老制度明确规定了体制内高退休金？
: 你提体制内养老制度的目的是什么？
:
: ...................
--
FROM 101.228.248.*
你的理解能力堪忧啊。。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，别人问你为什么体制内拿高额养老金？
: 你回答说，有规章制度。然后你就只能嘴硬说有，拿不出任何明确规定高额养老金的依据？甚至要网友在你家一样，你主张，让你爸妈举证？
:
: ...................
--
FROM 101.228.248.*
连社会的运行规律都没搞清楚，认知出现问题，非常正常。不要鸡同鸭讲，对牛弹琴。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 如果从一百涨到五百，北京的地铁得砍掉一半？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 183.192.223.*
因为市长省长把钱匀给文员了啊，有问题么？私企高管拿多少钱，市长省长才几个钱
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 体制内的文员明显高于社会同行业工资，养老金更是？为什么不给他们降薪？为什么他们能吃社会的，农民不行？
: :
--
FROM 119.233.182.*
正是把国家当所有人的国家，我们才发展的起来，都像你这种好吃懒做鼠目寸光的，就发展成印度菲律宾了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 把国家当自己私产，这要是在有票国家，早让你坐牢了，
: :
--
FROM 119.233.182.*
那么你老爹当年为啥不去体制内当文员呢？
考上大学就有机会吧？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 体制内的文员明显高于社会同行业工资，养老金更是？为什么不给他们降薪？为什么他们能吃社会的，农民不行？
: :
--
FROM 60.10.15.33
一直问你为什么体制内有高额养老金，是农民的几十倍，你说体制内有制度，但是与高低没关系？
不是正说明你逻辑混乱胡搅蛮缠。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 我是说体制内的退休金有制度规定，至于高低，可以有不同意见
: 以前的农民没有建立社保制度，本来就没有退休金的概念
:
--
FROM 111.196.208.*
不想着自己努力，整天怨天尤人，说的不好听就是loser
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 如果从一百涨到五百，北京的地铁得砍掉一半？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 183.192.223.*
净瞎扯，1953年劳动保险条例，去搜吧
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，别人问你为什么体制内拿高额养老金？
: 你回答说，有规章制度。然后你就只能嘴硬说有，拿不出任何明确规定高额养老金的依据？甚至要网友在你家一样，你主张，让你爸妈举证？
:
: ...................
--
FROM 60.10.15.33
你的逻辑与rj一样还是不一样？
rj说有制度规定体制内有养老金 但是当时的制度没有明确体制内该拿多少，该怎么增长。
你是认为既有老制度说该拿，老制度也明确规定了体制内该拿多少？该怎么增长？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 国家有制度，这些制度都是经过早就被人大通过的，也就是光大人民认可的，你不服气么？
--
FROM 111.196.208.*