- 主题:原来吵吵给农民发钱的两个人，父母都是只种一亩三分地的
人多地少啊
人均就1亩多地，你觉得人均能有多少产出？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 人口多少并不是发钱多少的理由。
: 发钱对应的是贡献，难道你的意思是公务员人少，所以就应该多发，农民人多，就应该少发？
--
FROM 183.173.38.*
因为大部分税收不来自于农民，而且gwy也不是只为农民服务
这些都是有统计数据的
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 农民产出少，作为服务农民吃税收的公务员，凭什么拿的几十倍于农民？
--
FROM 183.173.38.*
说得对，我要求和马云平分财富
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我们是shzy国家
: 要人民共同富裕
--
FROM 183.173.38.*
北欧都是小国，看美帝吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不是啊
: 你总盯着他干嘛
: 北欧也有富人
: ...................
--
FROM 183.173.38.*
现在社会主义国家只有中国，老挝，越南，朝鲜，古巴
你要看哪个？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 美国是典型的zbzy国家
: 看它干嘛
--
FROM 183.173.38.*
你说不是没用啊
国家认可的就是那么几个，老挝，越南，朝鲜都是社会主义
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我说了
: 北欧是
: 老挝，越南，朝鲜不是
: ...................
--
FROM 183.173.38.*
现在参加社保的企业普通职工的退休金，都起码有几千了，这是普遍现象，并不罕见。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 作为吃税收的群体，何德何能把自己的待遇提高到全社会最高？退休金几千上万，全社会哪个群体有这么高？
--
FROM 183.173.38.*
这种事，还是听国家的吧，不争论。
当然你可以有你的看法。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 朝鲜肯定不是啊
: shzy第一条就是不能世袭
: 你可能不知道，北欧五国的理念就是马克思那一套
: ...................
--
FROM 183.173.38.*
你有数据就摆出来呗，老是提问干啥
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你觉得建国初一亩地当时是收多少公粮？那时工人公务员交多少税？
--
FROM 183.173.38.*
对，但这和朝鲜是不是社会主义国家有啥关系？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 国家也说过共同富裕吧
: 早在286时代就说过
--
FROM 183.173.38.*