- 主题:原来吵吵给农民发钱的两个人，父母都是只种一亩三分地的
自居有屁用，咱们国家不认，作为中国人，当然和自己国家的立场一致，总不能和外国
的立场一致。
印度还说它是社会主义国家呢，其宪法的第一句就规定了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 北欧五国以社会主义国家自居你都不知道
: 追求共同富裕是必然的
--
FROM 183.173.38.*
呵呵, 收成的10%-15%, 增产不增收, 扣除口粮后不够交公粮不征收
好像农民真交了多少似的
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你觉得建国初一亩地当时是收多少公粮？那时工人公务员交多少税？
--
FROM 218.30.113.53
是啊
是shzy，不是平均主义
随着经济的发展，对农民的反哺，其实早已经开始
有些人故意在搞事情罢了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: she hui zhu yi
: 好好理想下
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 122.193.66.*
农民贡献大的数据在哪?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 人口多少并不是发钱多少的理由。
: 发钱对应的是贡献，难道你的意思是公务员人少，所以就应该多发，农民人多，就应该少发？
--
FROM 218.30.113.53
我就问种一亩多地一年打的粮食能卖三千块钱能压榨他啥。
农民完全是现代经济的受益者，享受的社会生活便利十倍于自己劳动产出，更别提不交税了。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 对，过去你们对农民的压榨，称为历史问题，那今天的压榨，以后也可以总结为历史问题
: :
--
FROM 222.64.186.*
必然鸡贼。
现在普通农村生活比城市低收入人群好多了
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 不出去打工，只种一亩三分地，然后老了就要钱。
:
: 搞清楚家庭状况，自然可以理解他们的言论了。
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.16.*
免费使用土地和宅基地, 全世界到哪都没这么好的待遇吧
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 我就问种一亩多地一年打的粮食能卖三千块钱能压榨他啥。
: 农民完全是现代经济的受益者，享受的社会生活便利十倍于自己劳动产出，更别提不交税了。
--
FROM 218.30.113.53
农村的土地本来就是自己的啊，集体所有制。
并不是国家的
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 免费使用土地和宅基地, 全世界到哪都没这么好的待遇吧
--
FROM 183.173.38.*
自己的并不等于就可以免费使用
需要给国家交税, 负担国家的国防开支和政府的管理开支
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 农村的土地本来就是自己的啊，集体所有制。
: 并不是国家的
--
FROM 218.30.113.53
欧美发达国家对于私有土地这一块是怎么做的？我说的不是房地产税
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 自己的并不等于就可以免费使用
: 需要给国家交税, 负担国家的国防开支和政府的管理开支
--
FROM 183.173.38.*