- 主题:养老金制度建议
终于够积分了，移过来讨论。
养老金制度有三个致命问题：
1.突击入社保。很多人一直没有交过社保，突击交上十万块钱，然后领退休工资。
2.体制内视同缴纳。一直说要往社保帐户上财政拨款，根本没有彻底实行。
3.养老金贫富悬殊。体制内每年10万，企业3万，农民2千，相差50倍。更有人占有了年20万的超高养老金，产生了更大的不公平。
想讨论一下怎么办呢？
首先看养老金制度定位。如果是社会一次分配，效率优先，公司缴纳和个人缴纳的都放入个人帐户，公积金制度就是，照抄制度就是。如果是二次分配，公平优先。
假定是二次分配，如果不管缴多傲少，待遇一视同仁，可能又是违反人性的大锅饭，不利于群众积极性发挥。我建议实行统筹部分加个人部分的养老金制度。对于公司缴纳部分，实行全民平均分配，就象土地改革一样，大家都一样多的退休金。这个政策就是统筹部分的无差别社会保障。不管城市和农村，每个人都有同水平的统筹社保金，比如1000块，而这个1000的金额是将企业缴纳部分的统筹总帐户分摊得来的，标准可以随年调整。当然考虑到各地生活成本不一样高低，可以实行按省或市的统筹总帐户分摊。
在统筹社保金外，个人帐户社保金不分配。谁的钱多谁的个人退休金高，个人帐户总额,加上预期增值部分除以20年，供到80岁。活不到80岁，个人帐户提取出来，做遗产给子女。活过80岁，国家供养1000的个人退休金。20年是社会平均领取社保年限，也可以随年调整。
这个政策三个好处：1.给农民托底福利，每个月1000，能活着。2.给得利者吸血鬼以限制，他养老金从个人帐户里出，吸不了其他人。3.给养老金官员以制度牢笼，要给七大姑八大姨开社保帐户口子，个人帐户的钱自己解决。
现在的养老金窟窿，到2035年可能就爆了，靠延迟退休，治标不治本。一定要把滥发养老金的问题从制度上根除。
以体制外的我和体制内的比较一下，我现在个人帐户30万，退休时会更多，体制内个人帐户缴得比我多的，应该不多吧。如果按20年分摊，是1.5万，加上预期增值部分，每年2.5万。再加上统筹社保金，上海统筹社保金可能会是2000。先按全国平均值，我每个月最多3000。如果体制内每个月也和我一样领3000而不是8000，社保就不会有窟窿。
再说下退休金与社平工资的大致替代比例。以我们平均缴纳40年，领取20年计算。目前的个人加企业合计缴纳25%，不算通膨，社平退休金是50%的社平工资。体制内80%的替代率是非常高的，何况他们应该缴纳的40年，都在挂空帐，财政划拔挤牙膏一样。
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 终于够积分了，移过来讨论。
: 养老金制度有三个致命问题：
: 1.突击入社保。很多人一直没有交过社保，突击交上十万块钱，然后领退休工资。
: ...................
不欢迎体制内的贵人来讨论啊，不是搞对立。
不要和被包养者谈人格，不要和被收买群体谈公平。
以前新皇如果得位不稳，会大赦天下，收买人心。这些罪人回家后，有的很嚣张，说我本来就是清白的，被诬下狱，皇上都平反了。大家拿他也没有办法。其实他偷着乐多好，非要出来喊，真的惹人嫌。
2013也是个历史事件，又不能再用封建手法大赦天下，只能给体制内加福利收买人心。罪人大赦不代表清白，体制内高薪不代表值得这么多。现在有部分人跳出来了，说我本来就是被亏待的，少钱了，不过是补回来了，没有多拿。不补的话没有人干，看看国防行政教育很危险。我们也是拿他没有办法，真的是惹人嫌。你偷着乐多好，非要挑事。
不要和被收买群体谈社会公平。
各个地方卖地的收入基本上给这个群体发福利了，城建却是城投债在背锅。而卖地收入本来是全民所有的财富。现在卖地不行了，又发特别国债来发福利，本质上一样，全民造血，只肥被收买群体。
--
FROM 101.87.175.*
这个制度设计，专治视同缴纳。个人帐户有多少钱，统筹部分请按6：18比例补齐。补不齐就是在占便宜
专治双轨制，财政窟窿双轨制并没有消除。
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*
本质上，是人性善恶的认知
，凡是统筹的，必然大锅饭。解决方法不是做大池子，而是做实个人帐户。上海更注意个人，创建开来的公积金制度没有统筹，反而问题少。
人性本善，就信奉天道，损有余补不足，社会福利大同，建国就是这个成功的。
人性本恶，就信奉人道，利用人的利己动机，鼓励人的积极性，私有财产保护，效率大于公平，改革就是这个成功的
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 我一直说，自己的钱就是个人账户，国家的钱，就该平均分配，但某些群体一直撒泼打滚，他们就是要用乱七八糟的算法，掩盖他们为自己谋取超高退休金的事实
:
: hrbwag|2024-10-12 13:37:07|
: ...................
谢谢你的理想，从社会大局观考虑
--
FROM 101.87.175.*
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 现在统筹可不是大锅饭，像你说的，城乡居民和体制内差50倍，怎么可能是大锅饭
成了体制内的大锅饭
--
FROM 101.87.175.*
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 想法非常的好。
: 但是视同的利益练是坚决反对的，触动利益比触动灵魂还难。
:
: ...................
顶上去，更好人讨论
--
FROM 101.87.175.*
善定义为利他，恶定义为利己。善恶是怎么样与社团里其他人处理关系。
社会制度服从于社会规律，社会规律服从于人性。认清人性善恶，是一切社会制度的根本。
我们实际上只有两代领导，天道将军，土地平均改革，政治平等改革。人道将军，分田到户，私有财产，效率大于公平改革。
本善和本恶两者都有局限性，人道将军需要共同富裕来纠偏
--
FROM 101.87.175.*
如果我们基于人性本善，是利他的，出来设计社会分配制度，一般是违背社会规律的。前面40年的经验，应该就是这个。养老金只是其一，社会救灾制度，孟加拉二代制度，土地财政制度等。后面40年，正面了人性本恶，是利己的，家庭承包责任制，遵循了社会规律。停止福利分房，市场化房地产，才有了92以后的黄金增长。
--
FROM 101.87.175.*
如果我们基于人性本恶，是利已的，出来设计社会持续生产制度，一般是违背社会规律的，国内外教训更多。比如：
1.遗产。从利己出发，儿子再不成器，也要扶一把。不管是社会地位，财富，父子家传承，都产生了德不配位，重则如朱祁镇，灭顶之灾，轻则如中信建投王公子。
2.贫富差距太大，低生育。我们正负在解决教育医疗住房三座大山付出了巨大代价和工作，依然无法带动，韩国生育津贴额度不低但效果有限。根本原因还是私有财产累积造成的阶层分化。累积速度快的，比如中韩，累积时间长的，比如美日。男人面对的是配偶权丧失，失业或低薪工作，未来信心丧失。孩子出来了，面对起跑点低下，一辈子没有盼头地受苦受累，想想就忍了。反而是阶层分化不太严重，出生婴儿还能看到曙光的穷国，生育根本不需要补贴鼓励。
3.贫富分化加剧除了带来家庭生育率低下外，还会带来潜在暴力冲突。贫富差距大，顶层男占有多个配偶，比如上饶SJ，造成底层男配偶权丧失。男人面对的是配偶权丧失，失业或低薪工作，未来信心会丧失。3000万光棍，5000万失业，怎么办？解决这个问题，通常是S1和S2，消耗掉适龄男性。小胡子不是也卷入了S1吗？S1和S2正好差了一代人的年份。从巴黎奥运会上看，它们又找到了新思路，没有老婆的男人找男人即可。S3不一定来，中日韩的光棍问题怎么解决？
4.交通规划，因为利益交换，东拐西弯。
各个城市跑部争高铁站，各个地产商争地铁站，都是利己出发，影响交通全局设计。比如上海12号线西延伸，做了个半包围，真应该学学千年以前的交通规划。
--
FROM 101.87.175.*