- 主题:养老金制度建议
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 所以呢，向西大跪下求饶么？
感觉米芾才是最前沿的实验，不知道能否成功。
我之前量化一下，认为税不过十一，吏不过百一。什一税历史无数次证明合理。一百个人收上来10个社平收入。2个用来养吏开销，2个用来救济困苦，4个用来再生产，2个用来国防、科技。
所以我们最多能承受1400万个编制
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 呵呵呵，你看看美国多少个体制内
:
你的例子不错。我觉得有美元霸权带来的加成，他的收入不只是靠他的国民。
我在历史版上也总结过，其兴时精兵简政。其衰时老树盘根，编制远超承载力，然后加税，恶性循环。今天是发行国债，本质上一样。
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*
要是象陈平，司马南之流的，口头嗨的，不敢与君同行，请自便
--
FROM 101.87.175.*
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 不多，但是可以按照各年社平推算出他能拿多少 这是一个标对照值。
:
:
不可能吧，92年才开始，至今32年。
--
FROM 101.87.175.*
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 公务员退休金高换在职时低价买忠诚，是国际通行做法
: 你就别自己瞎拍脑袋了
:
: ...................
有数据吗，这个说法
--
FROM 101.87.175.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 很好啊，粉粉暴露咯
: :
其实不希望体制内参加讨论。因为大部分都是跺脚拍手肉喇叭。但是不以出身限定人。如果言而有物，讨论养老金制度内容，非常欢迎。
--
FROM 101.87.175.*
开帖说谢绝被收买群体讨论。如果你们言而有物，也非常欢迎。不要跺脚拍手肉喇叭职业能力上身，你们怼下建议哪里考虑不周到多好。
--
FROM 101.87.175.*
今天列了养老金制度的问题和解决方案。同时也要反思为什么当初制订这么个破烂货。
我觉得还是前40年经验没有彻底总结到位，还是大锅饭思维。我们的农业大集体、国营企业，都破产了，最后只能承包到户，股权改革。这都是我们人性本善文化的祸根。人性本善，不相信人是自私的，是会舞弊的，可以靠觉悟战胜自私。没有从文化上重建，所以现在还在继续犯错。北京创建开来的养老金制度比上海创建开来的公积金制度，出现的敝病太多了。靠道德使命约束，必然奉公谋私。我们要从人性本恶去揣摩公权力，来设计制度。
--
FROM 101.87.175.*
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 有的app水木可以把人拉黑
: 在这里发帖读者看到事实就行
: 胡搅蛮缠的不用理
: ...................
我去过留言板两次。一次是上海封闭期间提了建议，还是有效，给小区投喂了。
第二次是关于交通规划的建议，地铁12号线西延规划受利益集团影响东拐西弯。也是在轨道交通论坛上广泛讨论。
结果就是规划不做仼何调整，而且把论坛也关了。
初步结论是，留言板对民众小事情可以安排，大利益不容置喙的
--
FROM 101.87.175.*
正负的手能不能从社会分配领域拿走，去做社会持续生产领域的活？
正负体系道德品质低 损公肥私是天下共通的。我们不要经历过天道将军的光辉浴沐，就对毫不利己习以为常。hrwag说了美国编制多的例子也很好，他正负的道德素质更低。
从文化上，我们就要认识人性善恶，知道人性什么时候利己，什么时候利他。清楚的知道不要拿人性考验公权力。文化上我提了一下众善私恶的主张，善只存在社会存续生产中，脱离社会持续生产，人第一选择就是恶。也是被版上删除掉了。
--
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*