剩余价值理论是马的时代的东西，有很强的局限性，现代社会资本、管理人员的才智、组织能力都能创造巨大的价值，企业创造的价值远不是那些工人完全创造的，反过来，工人甚至是剥削了资本家，因为他们的无差别劳动远没有伟大技术和愿景创造出来的价值大，但是相比较其他人他们获得的分配更多
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 马斯克建汽车厂，招农民工。农民工在家种地，一年收入2万多，到厂里工作，每月8000，一年加奖金赚12万。
: 到底是，马斯克把车卖到全世界，赚了全世界的钱，再把钱分给合作伙伴农民工，养活了农民工；还是马斯克剥削了农民工，利用科技手段让车车凝聚了更少但更好的人类劳动，把车车卖到全世界，获得超额利润呢？
: 我记得当初国英圈地运动，是先剥夺农民土地，再让农民进厂工作，农民在厂里的收入还不如种地呢。
--
FROM 122.96.42.*

创造价值的又不是只有工人，生产要素都会创造价值，工人没拿全部就说剥削，你这个理论比马的更说不通
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 你这个举例不对
: 如果是这样的话。那就意味着musk是工人，他的剩余价值被剥夺了
: 为什么一定会有剩余价值。因为公司一定要扩大再生产
: ...................
--
FROM 122.96.44.*