- 主题:感觉还是分配机制出了问题
但是对个体来说勤俭节约是美德
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ricky9609 的大作中提到: 】
: 工业社会以后，消费是生产的原动力，没有消费就没有生产，很多人搞不清这一点。
: --
:
--
FROM 118.212.159.*
你这个就是理想化了，给你分的多点就没问题了？
【 在 sundaeyu 的大作中提到: 】
: 改开40年，特别是最近20年，几乎全行业全链条的整体进步举目可见，毫无疑问创造了天量财富。
: 同样毫无疑问的是，在居民生存保底这部分做的不够，现阶段大城市每人每月最低2000，小城市农村每人每月最低1000、800，具体钱数可以根据城市和时期小幅调整。
: 其实老百姓要求很低，只要吃的饱饭有地方住看的起病就知足了，有了最低保障，整个社会爆发的创造力，绝对是可以毁灭这个世界的。
--
FROM 223.72.208.*
呵呵还想着加税呢，明朝的问题不是税制，而是体制内对财政和百姓的极度损耗
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 明朝的问题在于从建国后就没有增加税率
: 人口暴增而行政开支没有增加
: 导致军队没有军费
: ...................
--
FROM 120.230.102.*
农民凭什么每月拿1000？农民有什么创造力？？？
【 在 sundaeyu 的大作中提到: 】
: 改开40年，特别是最近20年，几乎全行业全链条的整体进步举目可见，毫无疑问创造了天量财富。
: 同样毫无疑问的是，在居民生存保底这部分做的不够，现阶段大城市每人每月最低2000，小城市农村每人每月最低1000、800，具体钱数可以根据城市和时期小幅调整。
: 其实老百姓要求很低，只要吃的饱饭有地方住看的起病就知足了，有了最低保障，整个社会爆发的创造力，绝对是可以毁灭这个世界的。
--
FROM 210.21.230.*
把养闲人的前拿来养贪腐之人、白食之人倒是很积极。剥夺他人的合理权益还要在道德上踩人家一脚，这跟旧社会的地主恶霸有什么区别？
【 在 andylinzi 的大作中提到: 】
: 他们会说不养闲人
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 113.81.7.*
吃得饱饭有地方住看得起病，这个要求可不低
【 在 sundaeyu 的大作中提到: 】
: 改开40年，特别是最近20年，几乎全行业全链条的整体进步举目可见，毫无疑问创造了天量财富。
: 同样毫无疑问的是，在居民生存保底这部分做的不够，现阶段大城市每人每月最低2000，小城市农村每人每月最低1000、800，具体钱数可以根据城市和时期小幅调整。
: 其实老百姓要求很低，只要吃的饱饭有地方住看的起病就知足了，有了最低保障，整个社会爆发的创造力，绝对是可以毁灭这个世界的。
--
FROM 218.107.223.*
他这个看病应该是指赤脚医生看，不是专家
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 吃得饱饭有地方住看得起病，这个要求可不低
--
FROM 222.129.37.*
但是他们体制内却养了一大批闲人
【 在 andylinzi 的大作中提到: 】
: 他们会说不养闲人
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 116.228.169.*
明显是啊，劳动者总收入占gdp份额太小了，通俗点是劳动者收入太低，穷买不起自己生产的东西
--
FROM 220.249.100.*
折叠北京可能不是科幻小说。
【 在 milesjin 的大作中提到: 】
: 明显是啊，劳动者总收入占gdp份额太小了，通俗点是劳动者收入太低，穷买不起自己生产的东西
--
FROM 221.218.142.*