- 主题:谁能回答这个问题?
旅游版看到的
--
FROM 223.104.3.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/WorkingLife/207659/212/middle)
原材料成本只是成本的一小部分,
店租、人力成本和税费才是大头
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 旅游版看到的
--
FROM 101.87.206.*
中国10块买不到汉堡吧。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 旅游版看到的 ...
--
FROM 223.104.41.*
10块钱买不到汉堡
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 旅游版看到的
--
FROM 120.244.129.*
米汉堡店的员工,每月能到手5000米元吗
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 因为米汉堡店每月要给店员发工资 5,000米元
: China 汉堡店每月只需发工资 5,000人民币
:
--
FROM 111.197.71.*
其他成本没计算在内,光计算材料费是我们的传统问题。
养那么多海外基地,钱得从汉堡里面出吧?
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 旅游版看到的 ...
--
FROM 223.160.130.*
其实很简单
我们的农民提供了基本所有的基建
他们的农产品 被我们当zheng的 故意压低 故意剥削了
这是我们其他所有产品低价有竞争力的根本
美帝略有不同 他们农产品价格低 但是他们服务人员 收入太高 拉平了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 旅游版看到的
--
FROM 101.229.14.*
为何服务人员收入这么高?不能打下去?
【 在 chibaole 的大作中提到: 】
: 其实很简单
: 我们的农民提供了基本所有的基建
: 他们的农产品 被我们当zheng的 故意压低 故意剥削了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
经济不是越有效率越好的
应该是大家活的舒服 平衡比较好
为啥不能打下去 是因为他们会抗争。。 还会团结起来抗争
这样就可以达成一个相对的平衡
而不是一方单方面的压榨另外一方
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 为何服务人员收入这么高?不能打下去?
--
FROM 101.229.14.*
我们能效仿吗?
【 在 chibaole 的大作中提到: 】
: 经济不是越有效率越好的
: 应该是大家活的舒服 平衡比较好
: 为啥不能打下去 是因为他们会抗争。。 还会团结起来抗争
: ...................
--
FROM 117.136.0.*