- 主题:网民对账，谁对底层人民的保障更好
小红书是底层？
小红书前段时间还因为炫富被痛骂呢
这种国内最有逼格的地方怎么就是底层了？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 应该已经显而易见了
: --
: ※ 修改:·composite 于 Jan 17 10:04:12 2025 修改本文·[FROM: 218.107.223.*]
:
--
修改:composite FROM 218.107.223.*
FROM 183.193.160.*
一斤西瓜卖几分钱的瓜农，还是一个月1-3百养老金的老农民 ？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 你难道不会和真正的底层对比么？
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 小红书是底层？
: : 小红书前段时间还因为炫富被痛骂呢
--
FROM 183.193.160.*
那对面更饿不死啊，啥都不用干，都有救济餐
【 在 lovefreewind (卷心菜) 的大作中提到: 】
: 农民有土地，至少饿不死，真不用太担心。城市底层更值得担心。
:
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 一斤西瓜卖几分钱的瓜农，还是一个月1-3百养老金的老农民 ？
--
FROM 183.193.160.*
来，这两句哪句不真实？
是瓜农卖的西瓜不是几分钱一斤，还是农民养老金不是1-300？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 你是多少年没回国拉？睁眼看看世界吧
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 一斤西瓜卖几分钱的瓜农，还是一个月1-3百养老金的老农民 ？
: --
--
FROM 183.193.160.*
那么请问国内平均寿命和对面平均寿命都是多少呢
【 在 lovefreewind (卷心菜) 的大作中提到: 】
: 美国流浪汉平均寿命3-5年。你看看国内，几乎没有流浪汉。
:
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 那对面更饿不死啊，啥都不用干，都有救济餐
--
FROM 183.193.160.*
美国遍地流浪汉只能活3-5年的情况下还能有这数据，要么是流浪时已经七老八十了，要么就是其他人真能活啊
【 在 Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 的大作中提到: 】
: 1990年,美国人均预期寿命为75岁,中国68岁。
: 现在中国78.6已经超出米国一点点了，并且还在持续增长。
:
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
--
FROM 183.193.160.*
所以这些流浪汉死亡不去殡仪馆？
那么流浪汉3-5年死的是谁统计出来的
既然两者都有数据，这不是很好统计么
【 在 lovefreewind (卷心菜) 的大作中提到: 】
: 死亡寿命是根据殡仪馆的数据来的，你觉得他们统计到这些人了吗？
:
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 美国遍地流浪汉只能活3-5年的情况下还能有这数据，要么是流浪时已经七老八十了，要么就是其他人真能活啊
--
FROM 183.193.160.*
所以啊，在平均寿命75+的前提下，在遍地流浪汉的情况下，说明相当多的人寿命在85及以上了，才能抵消这些拉低的
【 在 Majia3 (我说我不是马甲，您信么？) 的大作中提到: 】
: 你想多了。
:
: 流浪汉的平均预期寿命仅为50岁。- 在流浪汉群体中，48.3%是白人，39.4%是非裔，而亚裔仅占1.3%。- 61%的流浪汉为男性，20%是儿童。
:
--
FROM 183.193.160.*