本来就没啥去呗 北京也有300 200万的房子 过不下去 自然可以换 资金就富裕了
不换便宜房子 说明家庭经济健康
手里有400个现金 也不能胡吃海造 都得正常过日子
【 在 ChinaKing 的大作中提到: 】
: 扣除一套自主的房产之后再计算更合理一点
: 一线城市，600净资产里面，500万是房产，日子紧巴巴
: 四线城市，600净资产里面，扣除200万的别墅，还有400万，可以叫做富裕家庭了
: ...................
--
FROM 111.205.43.*

那有啥区别呢 都是正常过日子 有400万也不能胡造啊

【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 大几万也还到不了100平，得房率也不高。600万在北京就一套普通住宅，三线城市200就能一大平层，还剩400现金。
--
FROM 111.205.43.*

你这考虑各种不确定性 过于复杂
拿第一种情况举例 换便宜房子和现金过日子 那资产就不够600万了 自然不一样了
说的当前的资产水平  一样就是一样 变化了 就有高有低 自然不一样
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 假设两种情况下，都没贷款，都是失业状态，情况一样么？
: 前提一样，北京的和县城的年收都12万且稳定，一样么？即便北京的收入20县城的收入12，是否刚能一样？
:
--
FROM 111.205.43.*

现金流是不一样啊 但是现在比的是净资产 固定资产 现金流 负债 占比不清楚啊
资产结构哪种健康 那是另外一个话题 你不能臆测一个资产结构 然后比较说哪个好
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 不知你是抬杠还是真不懂，这二者现金流一样么？
:
--
FROM 111.205.43.*

想到和想的全面是两件事情 想不全面就不要瞎补充
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 一线和县城结构差异是必然的，稍微有点社会常识的都能想到，但如果你只能设想完全相同情况，复杂的就想不通了，这个结论想不明白也正常。
:
--
FROM 111.205.43.*