- 主题:视同缴纳10年能算出多少退休金来
视同缴纳在财务上是不是相当于无中生有？
凭空做几个数字记账上
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: 视同交纳，这些发的养老金来自哪里，这是才是最重要的，是现在人的人交的还是国家通过国债，或者税收发的？
: 如果通过国债或者税收发的，有失公平，如果是通过现在的人交的，那对现在交的人不公平
--
FROM 114.255.193.*
别人没办法就是真没办法，他们怎么就那么nb
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 以前的类似国家公职人员没交社保的国家正式工作人员，后面算社保没办法出台这么个
: 政策，我是这么理解的。
:
--
FROM 114.255.193.*
以前就在企业的牛马们，是怎么办的？
“该怎么办”只在这群体才成为问题，还不够牛逼？
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 也不是牛逼吧。
: 我知道的是，2012年以前退役和复转的军人都没交社保，比如我已经在企业了，工龄都在
: 呀，如果不算视同缴纳，该怎么办呢。以前也是辛辛苦苦的干过来的底层牛马。
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
区别在于劳动法不管体制内。所以不给员工上社保是合法行为，那最后就只能用“视同”来弥补。
劳动法管了体制外了，体制外企业不给员工上社保那是违法行为，有本事去告啊（我不是说风凉话）。
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 也不是牛逼吧。
: 我知道的是，2012年以前退役和复转的军人都没交社保，比如我已经在企业了，工龄都在
: 呀，如果不算视同缴纳，该怎么办呢。以前也是辛辛苦苦的干过来的底层牛马。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
违法的没辙
合法的解决的妥妥的
这是什么魔幻社会？
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 区别在于劳动法不管体制内。所以不给员工上社保是合法行为，那最后就只能用“视同”来弥补。
: 劳动法管了体制外了，体制外企业不给员工上社保那是违法行为，有本事去告啊（我不是说风凉话）。
:
--
FROM 114.255.193.*
不一样在于那些都是国家承诺过养老的体制内吧，所以才有视同
我体制外，在上海还被坑过两年社保，只能凉拌啊
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 以前就在企业的牛马们，是怎么办的？
: “该怎么办”只在这群体才成为问题，还不够牛逼？
:
--
FROM 45.251.21.*
我之前在魔都交过小城镇养老险和城镇居民养老险，不知道怎么折算。纸质保险凭证还留着呢，快二十年了
【 在 beautytree 的大作中提到: 】
: 不一样在于那些都是国家承诺过养老的体制内吧，所以才有视同
: 我体制外，在上海还被坑过两年社保，只能凉拌啊
--
FROM 101.82.103.*
那估计是没了
这笔钱到退休时候一次性取出？
【 在 huzia 的大作中提到: 】
: 小城镇养老险和城镇居民养老保险还不能转换成职工养老保险，这事也费神呢。
: 我之前在魔都交过小城镇养老险和城镇居民养老险，不知道怎么折算。纸质保险凭证还留着呢，快二十年了
:
--
FROM 101.82.103.*
事实好像是
区别更多是因为“体制内”
而不是“国家承诺过”
【 在 beautytree 的大作中提到: 】
: 不一样在于那些都是国家承诺过养老的体制内吧，所以才有视同
: 我体制外，在上海还被坑过两年社保，只能凉拌啊
--
FROM 114.255.193.*
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 我之前在魔都交过小城镇养老险和城镇居民养老险，不知道怎么折算。纸质保险凭证还留着呢，快二十年了
:
当时没有上海户口交的都是综合保险，不是国家的，是上海的商业保险，这玩意就不能累计养老年限了，这个绝对是个大坑
--
FROM 45.251.21.*