- 主题:既然知青下乡都可以是同缴纳
为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？
这是什么道理？
知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的钱养老。
--
FROM 36.112.3.*
知青基数有多少，农民基数有多少？
知青闹闹事就能换碗饭吃，于state损失不大；
农民呢，能闹事吗？即使闹了事会给饭吃吗？那可是8亿多的体量啊
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？
: 这是什么道理？
: 知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的钱养老。
--
FROM 36.110.8.*
卧槽，他也有
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？
: 这是什么道理？
: 知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的钱养老。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
真他妈有理 强词夺理，强盗逻辑！
【 在 erhei2 的大作中提到: 】
: 知青基数有多少，农民基数有多少？
: 知青闹闹事就能换碗饭吃，于state损失不大；
: 农民呢，能闹事吗？即使闹了事会给饭吃吗？那可是8亿多的体量啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 125.34.122.*
会哭的孩子有奶吃
--
FROM 111.201.24.*
因为一方有地，一方没地
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？
: 这是什么道理？
: 知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的钱养老。
--
FROM 111.201.230.*
上山下乡是国家派去的，对于个人来说损失太大了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？
: 这是什么道理？
: 知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的钱养老。
--
FROM 1.202.11.*
知青这个没啥好纠的吧？干活挣工分，最后回 城也没给钱，其实就是年轻人干活混了口饭吃。而且也没视同几年，就下 乡那几年
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？这是什么道理？知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的 ...
--
FROM 101.241.70.*
没Q没P又不闹
这个世界没有救世主
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为何2004年之前的农民，却不能视同缴纳？
: 这是什么道理？
: 知青下乡，吃乡下人的米，老了还让state 拿纳税人的钱养老。
--
FROM 223.81.150.*
农民有土地，相比城市户口已经有特权。
--
FROM 220.196.192.*