- 主题:deepseek效果似乎不如刚出来好了?
一直在用,感觉最近deepseek效果越来越差。
同样的问题,刚出来的时候回答还比靠谱,现在回答一堆废话。
--
FROM 61.153.52.*
同感。现在感觉豆包特别好用,出结果还快。好几次同样的问题,豆包回答的很好,deepseek出了一堆没用的信息
--
FROM 218.108.210.*
我一直感觉豆包好用…
ds最大贡献在于用强化学习稳定训练那个技术
【 在 caiyingcat 的大作中提到: 】
: 同感。现在感觉豆包特别好用,出结果还快。好几次同样的问题,豆包回答的很好,deepseek出了一堆没用的信息
--
FROM 223.160.185.*
豆包更准确一些
--
FROM 36.112.201.*
豆包净胡说八道,搞得现在我每次都得加一句不许胡说
【 在 caiyingcat 的大作中提到: 】
: 同感。现在感觉豆包特别好用,出结果还快。好几次同样的问题,豆包回答的很好,deepseek出了一堆没用的信息
--
FROM 36.112.188.*
估计降标了?成本搞不定了吧
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一直在用,感觉最近deepseek效果越来越差。
: 同样的问题,刚出来的时候回答还比靠谱,现在回答一堆废话。
--
FROM 39.144.44.*
ds只是研究机构,又不赚钱,难迭代, 最后还是会在激烈的竞争中消失的。
--
FROM 183.156.51.*
嗯,我现在查什么都用豆包
【 在 Dream05 的大作中提到: 】
: 我一直感觉豆包好用…
: ds最大贡献在于用强化学习稳定训练那个技术
--
FROM 218.108.210.*
我感觉豆包语音交互挺好。免得一直盯着屏幕。
【 在 caiyingcat 的大作中提到: 】
: 同感。现在感觉豆包特别好用,出结果还快。好几次同样的问题,豆包回答的很好,deepseek出了一堆没用的信息
--
FROM 36.98.232.*
是,这是它的一大优势
【 在 yyyxxx1221 的大作中提到: 】
: 我感觉豆包语音交互挺好。免得一直盯着屏幕。
--
FROM 218.108.210.*