- 主题:卷和不卷的决策依据只有一个
就是卷的收益和付出是否匹配
如果卷的收益远大于付出及风险自然趋之若鹜
想让大家卷教育，就拉大职业差距
想让大家卷工作，就提高加班工资和奖金
想让大家卷生存，就拉大基尼系数
--
修改:dingo2021 FROM 111.201.7.*
FROM 111.201.7.*
生存对应的事恩格尔系数
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 就是卷的收益和付出是否匹配
:
: 如果卷的收益远大于付出及风险自然趋之若鹜
:
: 想让大家卷教育，就拉大职业差距
: 想让大家卷工作，就提高加班工资和奖金
: 想让大家卷生存，就拉大基尼系数
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.32.37.*
不要站在屁民的角度，要站在国家和资本的角度
国家需要资本干活，需要给资本福利
劳动法监管缺位，分配机制有问题，牺牲的就是屁民
对于资本来讲，肯定人均干活量越高越好，工资越低越好，中国本来最不缺的就是人
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 就是卷的收益和付出是否匹配
:
: 如果卷的收益远大于付出及风险自然趋之若鹜
:
: 想让大家卷教育，就拉大职业差距
: 想让大家卷工作，就提高加班工资和奖金
: 想让大家卷生存，就拉大基尼系数
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 39.144.107.*
自己就是屁民，只会站在自己角度。
没办法格局不够
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 不要站在屁民的角度，要站在国家和资本的角度
: 国家需要资本干活，需要给资本福利
: 劳动法监管缺位，分配机制有问题，牺牲的就是屁民
: ...................
--
FROM 124.127.67.*
制定决策的是国家跟资本
屁民根本没有决策权
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
:
: 自己就是屁民，只会站在自己角度。
: 没办法格局不够
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 39.144.107.*
如果有在野傥竞争和选票，屁民的意见就有统占价值了。当年国民傥还在的时候，tg可是老愿意听百姓意见了，赢家通吃后就完全不一样了
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 制定决策的是国家跟资本
: 屁民根本没有决策权
: 发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 171.214.218.*
屁民除了少数有脑子的，大部分都是乌合之众，很容易被带跑偏
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
:
: 如果有在野傥竞争和选票，屁民的意见就有统占价值了。当年国民傥还在的时候，tg可是老愿意听百姓意见了，赢家通吃后就完全不一样了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 117.143.170.*
跑偏了也能意识到，反过味来，有选票还能扭转回来，踩坑纠正的循环中前行。但如果一家独大没有制衡，就只能偏到翻船为止。
如果没有在野傥竞争，没有选票，屁民就完全是待宰割的那啥，利益不可能向没有统占价值的群体倾斜。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 屁民除了少数有脑子的，大部分都是乌合之众，很容易被带跑偏
: 发自「今日水木 on iPhone 20」
--
修改:leonjoe FROM 171.214.218.*
FROM 171.214.218.*
最可笑的是把国际劳工节翻译成国际劳动节，从这天起就应该知道是咋回事儿了。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 不要站在屁民的角度，要站在国家和资本的角度
: 国家需要资本干活，需要给资本福利
: 劳动法监管缺位，分配机制有问题，牺牲的就是屁民
: ...................
--
FROM 14.155.67.*
大部分屁民认知水平都很低，很容易被带跑偏的
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
:
: 跑偏了也能意识到，反过味来，有选票还能扭转回来，踩坑纠正的循环中前行。但如果一家独大没有制衡，就只能偏到翻船为止。
: 如果没有在野傥竞争，没有选票，屁民就完全是待宰割的那啥，利益不可能向没有统占价值的群体倾斜。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 117.143.170.*