- 主题:为什么有人觉得gap有很大可能是踩缝纫机？
背调，至少是无犯罪证明，不是轻轻松松可以排除这一点么？
--
FROM 114.246.238.*
人力求不背锅，求稳，有gap总归是随时可以离职，对人力不利。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 背调，至少是无犯罪证明，不是轻轻松松可以排除这一点么？
--
FROM 124.64.22.*
跟求稳也没什么关系，但我不讨论了。
我只是反驳“gap有更大的坐牢概率”这一点。
【 在 chinatongue 的大作中提到: 】
: 人力求不背锅，求稳，有gap总归是随时可以离职，对人力不利。
--
FROM 114.246.237.*
你都说了，有很大可能，也确实是比没gap的可能性大得多。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 背调，至少是无犯罪证明，不是轻轻松松可以排除这一点么？
--
FROM 219.133.23.*
我反驳的就是“有很大可能”，你咋理解的。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你都说了，有很大可能，也确实是比没gap的可能性大得多。
--
FROM 114.246.237.*
只要可能性比正常的大就行了，就可以被排除了，反正候选人多得是
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 背调，至少是无犯罪证明，不是轻轻松松可以排除这一点么？
--
FROM 222.178.70.*
关键是最后一句。
至于大个1%还是10%，who care
【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
: 只要可能性比正常的大就行了，就可以被排除了，反正候选人多得是
--
FROM 114.246.237.*
不管是不是，反正gap肯定没好事，gap肯定不是公司想要的一段经历。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 关键是最后一句。
: 至于大个1%还是10%，who care
:
--
FROM 219.133.23.*
话是这么说，但gap本来公司只应该放个1%的权重，现在放了100%的权重，肯定是不正常的。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 不管是不是，反正gap肯定没好事，gap肯定不是公司想要的一段经历。
:
:
--
FROM 114.254.1.*